请问法学硕士与法律硕士究竟哪个含金量高？

既然你已经看过两者区别的说明，那么对此就不再赘述了。

首先，我判断你本科应该不是学法律的，提此问题是否是为了考研时作为选择。如果是这样，那么首先你先要搞清楚自己是否喜欢法学。如果你考研只是为了找工作时能有个硕士文凭，那么我建议你可以考虑法律硕士，因为相对而言它的考试难度对非法学专业的可能更小。如果你学过一些法学，对法学还有点兴趣，那么我建议你还是努力考一个法学硕士，因为那样你才能真正迈入法学这门学科的圣殿，但如果没兴趣，千万不要轻易尝试，否则即使你考上了也许也会很痛苦。

其次，关于含金量问题。所谓含金量，一是指所学的东西是否有用。法学硕士是对法学中某一部门法的进一步研究，所以深而不广，而法律硕士则主要是让非法学本科的学生对法律体系整体有一个全面认识，所以广而不深。二是指找工作时是否好用。个人经验而言，法学名校的法学硕和法律硕在找工作时差别不大，除非用人单位指明要某个专业方向，一般如果仅要求学法律的话两者都可以要。至于其他一般法律院校，可能法学硕比法律硕更能获得认可，因为教学质量还是有所差异的。

第三，无论法律硕还是法学硕，最终能否找到好工作，都需要看自己在学习期间是否真正用心，学到了真才实学。学历只是敲门砖，真正的机会还是要靠自己的实力去争取的。

最后，无论法律硕还是法学硕，一旦踏上法律之路，考过司法考试才是王道。

法律硕士是给本科阶段非法学专业学生考的，而法学硕士是针对法学本科专业学生的。
二者尽管在专业课上无大的区别，但我以为，经过4年系统法学教育的人，和半路出家的人，还是有明显区别的。法学的学习不光是法律条文的学习，还有法律思想、法律意识、法律思维的训练和学习。很多抽象的学说和理论，法律硕士是没必要接触也没兴趣接触的。

当然是法学硕士含金量高了，法学硕士是在大学就读法律专业的学生考的，，考上研究生后，更具所选的科目进行更细化的学习。而法律硕士是那些在本科阶段非法律专业的学生报考的，考上后要在研一或是更长的时间学习法律专业的本科基础课程，然后进行考试后，大概在研二时进行专业选择，例如：经济法方向，刑法方向，民商法方向等等。

从专业设置的初衷来看，法律硕士更注重实务，法学硕士更注重理论。从就业的实际情况来看，法学硕士的需求要稍大，口碑和名声确实要好一些。但实际就业情况，肯定要因人而异了。
律师是法律硕士就业的一条重要渠道，考公务员的话，很多职位对法律硕士还是有一定限制的。

1.我现在正在上法学硕士，希望回答会对你有帮助
2.法学硕士主要针对法本专业毕业而言的，它之所以含金量偏低，是因为它的教学模式和法学本科相似，采用大班教学，集体授课，基本上没有专门导师辅导，学习完全要靠你自己！但是你若只是想拿个硕士文凭，这也就够了。
3.还有，必须提醒你现在的法学就业十分困难！法学硕士的就业率已经十分惨淡，更别说法律硕士。但是如果是重点大学的法学硕士的话，你的导师会对你将来的就业提供很大帮助，这你以后就明白了。