雇主要求家政阿姨称呼太太先生，这样的要求合理吗？

据了解，上海一家庭女主人花7200元雇佣了家政服务公司的人员，要求这些家政阿姨们称呼家庭中的主人为“太太先生”，家庭女主人先后换了四位阿姨，其中一位家政阿姨仅仅做了一天就不干了，原因是上岗第一天就被迫干到了凌晨1点钟。网友们对于这个家庭女主人的做法，产生了争议。如针对女主人要求家政阿姨称呼太太先生的行为，有人觉得叫“太太先生”不妥，毕竟封建时代已经过去了。也有人觉得女主人的做法并无不妥，毕竟出得起高价钱，保姆本就是拿钱办事的，没必要太玻璃心。

其实，在我觉得雇主要求家政阿姨称呼太太先生，并不过分。换做我的话，也不会有多在意。这仅仅是一个称呼而已，何况，全国每个地方的文化都不一样，或许有的地方确实保姆都是习惯这样称呼家庭的主人的，而且每个人有每个人的想法和价值观，不能强求别人的跟自己的一样，也不应该因此站在道德的制高点，去质疑别人的道德素质如何。
叫了太太先生的称呼，也不代表是对家政阿姨个人的不尊重。只要雇主平时不是故意对阿姨本人颐指气使，践踏其自尊心，严重剥削他们的劳动，提出其他的要求和标准都可以适当理解的。

有些人纠结和质疑的，只是觉得称呼雇主“太太先生”有些伤人自尊。总之，如果觉得自己接受不来伤了自尊就别干，每个人对于某些事的接受度是不一样的。但是不应该凭借一些零碎的只言片语和信息，去揣度别人的心思，和判断别人的道德品质如何。看事情要看全部的，不能听信一家之言。

对于此事，你们有何看法呢？

是很合理的，这只是对雇主的一种称呼，除了先生太太还能喊什么呢，并且雇主的要求也不算太过分。

不合理，因为现在人们做保姆的工作也只是一份平等的工作，而且让对方这样子称呼他们就显得是下人，而且有一些阶级之分。

个人感觉这样要求称呼是合理的，因为雇主比较在乎称呼，所以可以称呼太太先生，这样也是很有礼貌的。

当然是合理的，这也是雇主应该有的权利，而你选择去他们家工作，就要按照他们的要求行事。

非常合理，因为这只是一种称呼，而且是非常有礼貌的，所以我认为是合理的。

这样的要求是不合理的，因为这种叫法是不尊重家政人员，所以不应该这样要求。

这样的要求是合理的，因为雇主他本来就是花钱的，所以让叫这样的称呼也是合理的。

是不合理的，这样的称呼简直太令人匪夷所思了。而且也让人觉得非常的不尊重人。

还是比较合理的，同时也说明了这个雇主是一个讲究人，对称呼有很严格的要求。

一点都不合理，双方是正常的买卖关系，不是这样的关系，不能够这样要求别人。

特别合适，这样的话就可以保持对于这些家政服务人员的尊敬，而且本来职业之间就没有特别大的差距。