为什么MBA学生很难在企业立足?
因为他们付出了宝贵的时间、不菲的学费却没有得到预期的回报。很多人认为MBA教育是割裂的、零散的,真正的管理者需要有整体的、全局的思维。比如说,商学院有专门的资深教授讲授人力资源管理、现代市场营销、财务管理、企业战略等,这些课程都很重要,但很少有人能够将这些课程贯穿起来讲。
而企业需要的是能够融合这些课程精髓的全局性人才。所以,门门功课都很优秀的MBA学生,如果不具备全局性思维,在企业的发展未必成功。
一些企业领导者也有过MBA的教育经历,在多年的企业管理实践中,他们不仅发现了MBA教育症结所在,还提出了一套系统的管理理论。这套管理工具是对管理大师彼得·德鲁克的组织五问进行优化创新的结果;
它体现的正是管理者的全局思维,从探索意义和价值出发,明确做事的原因和目的,分析形势并找到有效途径,从而实现终极目标。这是一个完整、有效的思考闭环,是一套能应用到任何问题、并能带来实际效果的思维模式。
有报道称,马云曾裁掉公司相当多数量的MBA高管。他对这些人的评价是:口才一流,执行力末流。商学院的课程大多只告诉学生该做什么,但如何去做却要靠实践不断积累经验。通灵6问是沈东军在多年的企业实战中总结出的管理心得。
其实,如果将MBA有关的问题割裂开来,每一个MBA毕业生可能都能从理论源头、专业分析、解决方案等方面讲得头头是道。
但这并不是领导力,正如亨利·明茨伯格所讲,“能在组织内部进行规划的工作,大部分都不需要管理者直接插手,可以委任专家来做。”真正的管理者的职责,是保持整体视角、整合资源,做出正确决定。
而企业需要的是能够融合这些课程精髓的全局性人才。所以,门门功课都很优秀的MBA学生,如果不具备全局性思维,在企业的发展未必成功。
一些企业领导者也有过MBA的教育经历,在多年的企业管理实践中,他们不仅发现了MBA教育症结所在,还提出了一套系统的管理理论。这套管理工具是对管理大师彼得·德鲁克的组织五问进行优化创新的结果;
它体现的正是管理者的全局思维,从探索意义和价值出发,明确做事的原因和目的,分析形势并找到有效途径,从而实现终极目标。这是一个完整、有效的思考闭环,是一套能应用到任何问题、并能带来实际效果的思维模式。
有报道称,马云曾裁掉公司相当多数量的MBA高管。他对这些人的评价是:口才一流,执行力末流。商学院的课程大多只告诉学生该做什么,但如何去做却要靠实践不断积累经验。通灵6问是沈东军在多年的企业实战中总结出的管理心得。
其实,如果将MBA有关的问题割裂开来,每一个MBA毕业生可能都能从理论源头、专业分析、解决方案等方面讲得头头是道。
但这并不是领导力,正如亨利·明茨伯格所讲,“能在组织内部进行规划的工作,大部分都不需要管理者直接插手,可以委任专家来做。”真正的管理者的职责,是保持整体视角、整合资源,做出正确决定。
现在的MBA教育,是培养高级管理人才的主要途径,只要是货真价实、打拼出来的MBA,都会是优秀的人才,不论是管理其他企业还是自己创业。
我们知道,MBA的门槛很高,通过MBA学习,可以学到更多专业的知识,包括管理、金融、会计、法律等。另外,在学习期间的实战演练也会成为日后成功的砝码
至于在题目中提到的难在企业中立足,这个目前没有听说过,大部分的名校毕业生在毕业后都获得了更好的平台。
我们知道,MBA的门槛很高,通过MBA学习,可以学到更多专业的知识,包括管理、金融、会计、法律等。另外,在学习期间的实战演练也会成为日后成功的砝码
至于在题目中提到的难在企业中立足,这个目前没有听说过,大部分的名校毕业生在毕业后都获得了更好的平台。
2 个回答知言财经问答专题活动
企业原来是希望招到本科生的,但是现在来看,宁可招聘大专生。B老板,本来打算好好培养,可是部分本科生一听先去车间干一个月,立马变卦不干了。这就是说现在的本科生缺少实践意识,企业打算培养,也不给机会。事实上很多的事业成功者都是从基层干起的。没有基层经验,很难在销...
在普通单位学到的是技术,是在拓展自己的能力,在国企是学做人,拓展的是人脉。“权贵”这两个字为什么权放在前面,因为有权的人不缺钱,表面上光鲜亮丽的有钱人其实也不如一些清贵的高管,这在古往今来都是说得通的,也就不难理解,有的人打破头也要去考编制了。其实我感觉年轻人...
高不成低不就,不过找到的都是好工作,毕业了还是要作几年的工作,积累经验,经验比学历重要
为什么MBA学生很难在企业立足?类似问题
- 为什么很多人读MBA却没成功 27次阅读
- 考试吧整理:为什么很多人读MBA却没有成功 27次阅读
- 为什么很多人读MBA却没有成功 35次阅读
- 深圳搬家公司收费标准的怎样的?有谁可以给提供点参考 21次阅读
- 请问,理财规划师需要选什么专业 12次阅读
- 基金里的钱会亏完吗 2次阅读