英国和我国硕士教育的差异在哪里？

中国过年了，英国开学了。邮件里的邮件一封封的提醒可以去student office领成绩了。在南安的留学时光已经过去了一半。也感受到了英国与中国有相似但又有更多不同的教育制度，当然主要是指硕士阶段。非常充实地度过了第一个学期，下面就总结几点：
关于学制：
英国的学制短是出了名的，相比于其他国家而言特别明显。本科三年，硕士一年，博士三年。是的，博士读三年！~~这也是为什么我身边很多同班同学都想在英国继续深造的原因，而且是女生！当然，我是不希望成为第三类人的。当然之前留学前，身边的同学都说，英国学制虽然短，但是是把两年的课程压缩成一年，所以会很辛苦。其实吧，这个完全得看专业。通常理工科的要比人文学科的辛苦的多，理工科的学制就是变成两年还是会觉得不够。而一年对于人文学科来说则有宽裕或者刚刚好。
关于学期：
英国的一学年通常被划为三个学期，因为英国的长假也比中国多一个。通常每个学期将近三个月，但真正上课的时间只在第一，第二学期，每学期八周左右。比如，第一学期从九月中旬开学一直上到十二月中旬，然后圣诞假期，假期结束以后回来有三周的考试周，而这考试周也都算在第一学期内。从回来的第四周开始就是第二学期了。第三学期就是各自忙各自的毕业论文。硕士毕业论文的上交时间一般是在第二年的九月中旬。这也是大家常说的英国留学是整整一年的缘故。
关于上课：
英国的上课形式文理科也并不一样。理工科有三多，课程多，作业多，考试多。一周天天有课很正常的事，比如身边学工程学，精算学的同学基本都是一年都埋首书堆的节奏，理工科的学生上课的时候一般会以大课形式为主，就是一般几十个学生一起听，和中国一样。每周上完课都会有作业，一般是计算或者report，而且考试形式大多也和中国一样，闭卷考试。
人文学科也有三多，paper多, reading多, tutorial多。人文课的课程通常不会很多，一周三天左右，而且以seminar的形式，一般一节课就10几个学生，如果课程选的人少，也会出现只有5,6个的情况。导师和学生们一起就这个星期关于专业的某个主题进行讨论。人文学科的作业基本就是大量的reading材料。有些是必读的，有些是选读的。必读的必须要读，因为是上课会讨论用，如果不读，就不能和大家一起讨论问题了，选读是自由的，如果对这一话兴趣想深入研究就可以多选读材料。reading一般是要自己打印的，英国的打印费真心贵啊，一个学期我基本要花50英镑在打印费上，一张要10便士。因为人文学科招的学生特别少，所以一对一和导师交流的机会就很多了，一学期四五次也属于正常，一般讨论的话题都是和专业课程有关的，比如感兴趣的话题，写论文的选题等等。与导师交流前一般先要预约签到，一般每一个人15分钟，当然也有个别巨能扯的老师例外。比如教我们经典电影理论的Kevin老师，文艺男中年一枚，通常和他聊话题，他集中在话题上的时间不超过两分钟，接着就开始讨论别的了，发散性思维特别活跃，15分钟能讲到45分钟，最后还不忘塞给你两本书让你好好研究。
考试形式都是paper,有些是期中交的，有些期末交，所以人文学科的学生大量时间都在写论文，一篇接着一篇。我的第一学期就写了11000+，第二学期课程要求13000+，毕业论文15000+。这里是字数是指所修课程要写的总字数之和。
关于假期：
英国的假期比中国多。学生的长假主要有三个，圣诞假，复活节假期，暑假。圣诞假期一般三周，时间固定，就从圣诞前一周到圣诞后一周。英国的复活节是按阴历来算的，所以时间不固定，但一般都在三四月份，时间整整一个月。暑假我还没遇到，但应该和中国差不多。而且对于硕士生而言，暑假基本就是写毕业论文的节奏。不过英国学生的假期并不轻松。我之前说过，放假回来就是考试。所以放假的时候大部分时间都要用来准备假期后的考试。除了备战考试，一般也会选择去欧洲旅行，因为实在是既便宜又方便。
关于考试：
文理科的考试形式不同，当然也会有不同的优缺点。理科的考试优点是精神压力不大，容易出高分。缺点是背得多，没重点。国外的老师一般不给重点，而且让你看的书都是厚厚一本，不一定能准备得全面。但是所有有正确答案的考试都是难不倒勤奋努力的中国学生的，尤其是中国学霸。强大的理工科学生经常能出高分，70+是常有的事。
相反，人文类的因为写论文战线就比较长，精神压力比较大，因为在没把论文交上去之前，总是要担心，要反复修改，而且不容易出高分。优点是一劳永逸。论文交完就轻松了。论文一般通过学校网站上传省钱又环保。通常在假期出去玩的大多都是理工类学生，人文学生都在码论文呢。考试周出去玩的大多是人文学生，因为把论文一交就解脱了，考试周变成了另一个小长假。理工类学生就要开始车轮战应付考试了。人文的考试还有一种是presentation。不过个人感觉这项比论文简单，而且拿的分数通常也很可观。一般是10分钟左右的个人陈述，把你的研究成果以PPT形式展现出来。
关于成绩：
这里主要指论文。英国的成绩评定和中国的相差很多。本科40分及格。硕士50分及格，70分是优秀。老师的打分区间很小，就在50-70之间。50以下和70以上都是极其个别的。因此，老师给的每一分都是有原因的，尤其是54、55、59、60、64、65这样划分区间的成绩，别看只差一分，实际上整体水平是不同的档次，而在同一区间内，比如62、63那么后者肯定是在某一个评分标准项上做的比前者突出。
评分标准有七大项，虽然比较刻板但也保证了公平。一篇论文不会因为题目新颖，文采飞扬就拿高分，也不会因为偏题而分数过低。也就是说只要一篇论文达到老师的字数，和所学课程有关，结构逻辑按照英式学术论文的要求来，一般就能过，其次再看语言和内容。当然这种评价方式不同大学，学院也会有些差别，不过基本大同小异。
关于学位：
和中国不同的是，英国的学位会有等级，本科和硕士都是，不过名称会不一样。等级是由学生们的成绩来划分的。学生们的成绩最后根据学分加权会得到一个总评成绩，根据不同的总评成绩，学位也会不同，通常英国硕士的学位划分有以下三种：第一种也是最常见的一种，均分70+以上，是pass with distinction.就是特别优异啦，能得到这个学位评价的同学基本申请英国博士是很轻松的了。其次是60-69之间，是pass with merit.也就是优秀，这是大部分留学生能够努力达到的，也说明留学期间没有玩物丧志，还是很用功的。50-59就只有pass了。50以下可能学位都没有，就只有毕业证书而已。第二种，有些学校会把65-69，归为pass with merit,而50-64都是pass。当然第三种就是部分学校只有distinction 和pass的区别。不同的学校标准会略有不同。
留学之前，身边很多朋友都说国外的学校是进去容易出来难，也有的同学说非常轻松假期多。真的留学以后发现并没有那么简单，但也没有那么困难。总之，常和导师保持联络，论文按着学校的要求来就行了，既来之则安之，学校的资源和设施都是一流的，好好利用，毕竟学习依然是第一位的。