如果一个人读到博士生,他的家庭会变得有钱吗?
如果一个人读到博士生,他的家庭会变得有钱吗?近日听到了这样一个问题,就是如果一个人读到博士生的学历,那他的家庭会变得有钱吗?在我们的生活中一些学历不高的人经常也会有这样的想法出现,那就是将学历和经济实力挂钩,其实这种想法是不正确的,这两者之间没有太大的联系。
在读到博士之后,学历基本上就已经到了一个瓶颈了,学历够高但不代表经济实力也会随之而变高,学历代表的是一个人的知识储备以及学习能力,在我们的生活中其实也能够观察到那些高学历的人不一定经济实力也非常高,也有很多人才刚刚开始工作,拿着跟普通人差不多的工资奋斗在一线的岗位,在当下的大都市经常有这样的存在,就像北大的保安都是博士学历,一些外卖骑手操着一口流利的英语在跟老外交流,一问才知道,他们当中有着大量的博士生。
而且随着当下对于教育水平的越来越重视,很多人都自觉或者在他人的帮助下上大学,考研,然后考博士。每年的研究生和博士生的数量在呈现一个飞速递增的趋势上涨。
学历与经济实力的关系虽然没有太紧密的联系,但是在当下学历越来越成为向高薪职位应聘的一张通行证,在各大企业中学历是他们衡量是否用人的第一标准,很多年轻人拿着自己的学位证博士证来和那些学历不高的人竞争,一般来说结果一定是更倾向于高学历的这位。
高学历意味着一个人掌握了创造财富的知识,但创造财富不单单需要知识,还需要劳动力,坚持,机遇等等要素,在各要素都具备之下,个人才能够有更好的竞争力,才能够将自己的高学历变为经济实力。
在读到博士之后,学历基本上就已经到了一个瓶颈了,学历够高但不代表经济实力也会随之而变高,学历代表的是一个人的知识储备以及学习能力,在我们的生活中其实也能够观察到那些高学历的人不一定经济实力也非常高,也有很多人才刚刚开始工作,拿着跟普通人差不多的工资奋斗在一线的岗位,在当下的大都市经常有这样的存在,就像北大的保安都是博士学历,一些外卖骑手操着一口流利的英语在跟老外交流,一问才知道,他们当中有着大量的博士生。
而且随着当下对于教育水平的越来越重视,很多人都自觉或者在他人的帮助下上大学,考研,然后考博士。每年的研究生和博士生的数量在呈现一个飞速递增的趋势上涨。
学历与经济实力的关系虽然没有太紧密的联系,但是在当下学历越来越成为向高薪职位应聘的一张通行证,在各大企业中学历是他们衡量是否用人的第一标准,很多年轻人拿着自己的学位证博士证来和那些学历不高的人竞争,一般来说结果一定是更倾向于高学历的这位。
高学历意味着一个人掌握了创造财富的知识,但创造财富不单单需要知识,还需要劳动力,坚持,机遇等等要素,在各要素都具备之下,个人才能够有更好的竞争力,才能够将自己的高学历变为经济实力。
如果你的家庭收入和社会地位处于社会的底层,那确实不适合读博,带来的回报没有那么大,如果是一般家庭,那读博是有一定好处的,如果处于上层,那学历的提升带来的回报是最大的,这也是社会学研究中社会阶层马太效应的经典问题。
其实这个问题在国内外很多领域都有过很多研究,例如在经济学中,读博对于低收入家庭孩子和高收入家庭孩子的边际效用是有着很大差别的,但是在中等收入家庭和高收入家庭孩子之间差别是不显著的。也就是说,同样读了博士,低收入家庭孩子和高收入家庭孩子的差距,会比这两种家庭的孩子都是本科学历时差距要大,低收入家庭的孩子所得到的学历提升效用是比高收入家庭显著的低。这其实很好解释,毕竟有钱人家的孩子拥有的各种资源更多。家里已经供了这么多年了,你需要赚钱开回报家庭,让父母歇歇了。
从经济学的角度来说,不要妄想一步登天,如果低收入家庭想实现阶层跃迁,那么读到本科和硕士是最优的,这样才能在同级的劳动力市场中有保持一定的优势,从而给后代创造条件以继续跃迁。如果顺利的话在我国两到三代人就可以实现收入和社会地位从底层到高层的跨越。
从教育学和心理学上来说,如果两人潜质例如学习带来的自我效能,自律性,责任心等差不多,那么低收入家庭孩子读博与高收入家庭的孩子达到的高度也是有着差距的,这将会导致以后个人发展的差距。
但是,如果同是一个社会阶层或者收入水平家庭的孩子,那么学历的提升对以后个人社会阶层和收入的提升是有显著促进的。
这些都是相对而言,没有绝对性。
其实这个问题在国内外很多领域都有过很多研究,例如在经济学中,读博对于低收入家庭孩子和高收入家庭孩子的边际效用是有着很大差别的,但是在中等收入家庭和高收入家庭孩子之间差别是不显著的。也就是说,同样读了博士,低收入家庭孩子和高收入家庭孩子的差距,会比这两种家庭的孩子都是本科学历时差距要大,低收入家庭的孩子所得到的学历提升效用是比高收入家庭显著的低。这其实很好解释,毕竟有钱人家的孩子拥有的各种资源更多。家里已经供了这么多年了,你需要赚钱开回报家庭,让父母歇歇了。
从经济学的角度来说,不要妄想一步登天,如果低收入家庭想实现阶层跃迁,那么读到本科和硕士是最优的,这样才能在同级的劳动力市场中有保持一定的优势,从而给后代创造条件以继续跃迁。如果顺利的话在我国两到三代人就可以实现收入和社会地位从底层到高层的跨越。
从教育学和心理学上来说,如果两人潜质例如学习带来的自我效能,自律性,责任心等差不多,那么低收入家庭孩子读博与高收入家庭的孩子达到的高度也是有着差距的,这将会导致以后个人发展的差距。
但是,如果同是一个社会阶层或者收入水平家庭的孩子,那么学历的提升对以后个人社会阶层和收入的提升是有显著促进的。
这些都是相对而言,没有绝对性。
我们经常说穷人家孩子早当家,但是这些年,我们相信了知识可以改变命运我们一直教导孩子,多读书,通过读书改变我们生活环境。
我们从小生活在农村,看着邻居们,靠着种地生活。身边小伙伴早早辍学出去打工,每到过年,他们都会特别洋气回到家乡。看着他们穿着漂亮衣服,拿着从来每一句看过手机,关键还有那一踏踏钞票。让我羡慕了,邻居家孩子出去打工父母也扬眉吐气。他们开始张罗着盖房子,不再为生活苦恼。
再看看我们家里,三四个孩子。我们一直读书,家里越来越穷 。可是父母一直教导我们,读书可以走出这个山沟沟,看到外面世界。看着父母每天辛苦劳作,我们特别心疼。那一刻我们认为,钱太重要了。
随着思想转变,身边读大学特别多,为了改变命运。好多孩子选择读研,读博士。可是看到他们每个月工资时,我好多人会说,读书没有用,还没有我小学毕业工资高。
这些年大学生特别多,大学毕业后,我们没有被分配工作。而是不找工作,如果父母有人脉,就会很轻松找到一份不错工作。但是对于没有人脉孩子来说,工作太难了。毕业后一个人在陌生城市是生活,上班。拿着微薄资,需要付房租,还有生活费,还要给家里打钱。
我们毕业之后,在父母眼里我们开始赚钱了,需要给家里分担一些。在外人眼里,我们一个月工资特别高。但是谁能理解我们生活困难,我们常常会被说,上了一个大学,赚不到钱,就是没有出息之类。
刚开始工作确实特别难,我们经过磨炼。过上三年五,工资相对来说可以。但是我们面临问题,父母养老,结婚生子问题。这些都离不开钱,因为钱太重要了。
读到博士生,家里不会变成有钱人。最多就是书香门第,要想成为有钱人必须创业,因为专业赚钱快。家里出一个博士生,父母特别开心。但是读完博士,我们年龄快三十了。这个时候是我们人生起点。我们上班可以有一份不错工作,也会有不菲工资。但是凭这点工资,不能让家庭变成有钱人,只是解决温饱问题。
我们经常说一个家庭富裕,单靠一代人努力根本不够。尤其是做父母,不要把责任都推向孩子,认为孩子上学花钱,让家庭变穷。其实不是这样,我们需要努力赚钱,让生活变好。同时我们需要分担孩子困恼,尤其是孩子刚毕业,需要钱我们要去帮助孩子,不给孩子添麻烦。
即使孩子开始创业,也需要家里支持。刚开始孩子忙于赚钱,没有时间照顾父母,我们要学会理解。给孩子帮助。帮助孩子走过这三五年,至于未来,就看孩子自己。家长不要给孩子添麻烦就可以了。
读博士可以让我们以后路好走,可以让父母有面子。读博士可以带给我们不一样舞台,让我们收到高等教育。可以实现我们理想,可以让我们实现人生价值。也可以让我们在未来过上好日子。
我们从小生活在农村,看着邻居们,靠着种地生活。身边小伙伴早早辍学出去打工,每到过年,他们都会特别洋气回到家乡。看着他们穿着漂亮衣服,拿着从来每一句看过手机,关键还有那一踏踏钞票。让我羡慕了,邻居家孩子出去打工父母也扬眉吐气。他们开始张罗着盖房子,不再为生活苦恼。
再看看我们家里,三四个孩子。我们一直读书,家里越来越穷 。可是父母一直教导我们,读书可以走出这个山沟沟,看到外面世界。看着父母每天辛苦劳作,我们特别心疼。那一刻我们认为,钱太重要了。
随着思想转变,身边读大学特别多,为了改变命运。好多孩子选择读研,读博士。可是看到他们每个月工资时,我好多人会说,读书没有用,还没有我小学毕业工资高。
这些年大学生特别多,大学毕业后,我们没有被分配工作。而是不找工作,如果父母有人脉,就会很轻松找到一份不错工作。但是对于没有人脉孩子来说,工作太难了。毕业后一个人在陌生城市是生活,上班。拿着微薄资,需要付房租,还有生活费,还要给家里打钱。
我们毕业之后,在父母眼里我们开始赚钱了,需要给家里分担一些。在外人眼里,我们一个月工资特别高。但是谁能理解我们生活困难,我们常常会被说,上了一个大学,赚不到钱,就是没有出息之类。
刚开始工作确实特别难,我们经过磨炼。过上三年五,工资相对来说可以。但是我们面临问题,父母养老,结婚生子问题。这些都离不开钱,因为钱太重要了。
读到博士生,家里不会变成有钱人。最多就是书香门第,要想成为有钱人必须创业,因为专业赚钱快。家里出一个博士生,父母特别开心。但是读完博士,我们年龄快三十了。这个时候是我们人生起点。我们上班可以有一份不错工作,也会有不菲工资。但是凭这点工资,不能让家庭变成有钱人,只是解决温饱问题。
我们经常说一个家庭富裕,单靠一代人努力根本不够。尤其是做父母,不要把责任都推向孩子,认为孩子上学花钱,让家庭变穷。其实不是这样,我们需要努力赚钱,让生活变好。同时我们需要分担孩子困恼,尤其是孩子刚毕业,需要钱我们要去帮助孩子,不给孩子添麻烦。
即使孩子开始创业,也需要家里支持。刚开始孩子忙于赚钱,没有时间照顾父母,我们要学会理解。给孩子帮助。帮助孩子走过这三五年,至于未来,就看孩子自己。家长不要给孩子添麻烦就可以了。
读博士可以让我们以后路好走,可以让父母有面子。读博士可以带给我们不一样舞台,让我们收到高等教育。可以实现我们理想,可以让我们实现人生价值。也可以让我们在未来过上好日子。
不会。如果一个人从小学一直读到博士生,家庭需要投入很多,每年的学费都特别的高,他的家庭不会变的特别有钱。
这个取决于博士毕业之后从事的行业和职业,同时也包含地区因素,以及就职的单位在行业内的水平、水准,再就是本人的工龄、经验、成长、发展……。除却本人因素以外的这些因素决定的是你如果干了这行,这行的社会平均工资水平(收入水平)。外加既然是家庭,那么其他的家庭成员的收入和支出同样也会决定家庭会不会变得更有钱。
不会的,因为博士生决定不了他的家庭,主要是看他读完博士生之后的工作,还有他日后的发展。
家庭一定会变得越来越有钱,因为有着非常高的学历,最后就会找一份非常好的工作,并且有着很好的薪水。
不能够一概而论。也并不是所有人读到博士生以后就能变得功成名就。主要还是看个人的能力。
不会。知识水平会提高。
我儿子渎到博士后,我跟以前一样。
10 个回答知言财经问答专题活动
最后还要通过一个评委会的考核(博士中期考核),评委都是博士。在职博士在职博士是指学习 方式相对脱产形式而言,既通过正常入学考试(统考或单考)取得入学资格,在培养单位教学或培养方案许可的情况下,一边工作一边学习的博士生。读在职博士没有学籍。读在职...
你说“很多农村人能把孩子培养出博士生”,请问这个“很多”是指多少?几千个够多吗?中国14亿人,要找几千个寒门贵子并不难。人们所说的“寒门难出贵子”里面的“难出”是什么意思呢?100个里面能出二三十个,那不叫“难”,只能出2、3个,这才叫“难出”。 清华大学与斯坦福大...
有吗,难道不是那孩子玩手机太狂,然后他妈就守着他玩,最后变得超爱学习吗。
如果一个人读到博士生,他的家庭会变得有钱吗?类似问题
- 报考在职研究生要求工作经验吗 38次阅读
- 博士毕业真的工资很高吗? 39次阅读
- 博士的待遇真的有那么好吗? 43次阅读
- 工作满几年才能报考在职研究生? 67次阅读
- 请问MD、PhD、PharmD这三者有什么不同呢?如题 谢谢了 59次阅读
- PHD、MD、MM的完整英文? 166次阅读