求一道MBA逻辑题解答

1和2明显是对的,这个就不解释了。针对3,陈述中只说对于接受双重治疗的人,药物是不可缺少的,而没说理疗是不可缺少的。所以,可能对于这类人,有没有理疗治疗预期是一样的。
对于这类逻辑题,你首先要做的就是撇开你的常识,你要认定你所知道的一切就是题目所讲的,其他一切假设都没有。在这种情况下你才能做对。从通常逻辑,只用理疗治疗,说明理疗必不可少;用理疗+药物,说明有可能其中一个是可少的,又说对于这种,药物不可少,所以更加说明了理疗是有可能可以不要的。
逻辑不会还是报个辅导班吧,这个东西绝大多数人不学是得不了高分的
——太奇辅导
阅读 36 次 更新于 2025-04-16 04:44:46 我来答关注问题0
  • 这是一道十年前某人自编的模拟题,建议不要花时间去纠缠了,逻辑应以历年真题为复习材料,否则会被误导,因为有的题本身逻辑就不严谨,详情联系我Q,呵呵。

  • 个人认为B吧,题干中:80岁的老人和30岁的年轻人在玩 时所表现出的理解和记忆能力没有明显差别,A只说明玩 需要的主要不是理解和记忆力,不能说明为什么在玩 时所表现的理解和记忆力没有明显差别。

  • 正确答案是C.学者三:玳瑁V非虎=虎玳瑁,即大熊猫虎玳瑁非红木,所以大熊猫灭绝红木不灭绝所以C是假的

求一道MBA逻辑题解答类似问题

返回顶部