英国、荷兰两国的硕士,哪个认可度高?
——个人认为这2国,您预申专业的学术研究能力比较重要;
——如果就目前的认可度,uk可能高些,很主观的1个原因即有先入为主的印
象概念;uk毕竟是老牌留学大国,认知普及率高;弹性说法,在这个领
域,如果us是国王,那uk就是皇后;
——留学是1种投资,如何实现利益最大化,就是去尝试学会做第1个吃螃蟹的
人;就是第1个尝鲜的人而不是最后几个闻腥的;很多事务都是赶准赶早
讲究时机的;当然所有的前提是眼光要准(做好风控),这个准度取决于您
对这2者教育的了解/学校的认知/专业的理解等,是要事先做足功课的;
——在us,老板招聘员工,面试不单看文凭更注重其专业能力的深浅;有时名
校的学生不一定都是优胜者;文凭对老板而言没有意义,老板只关心文凭
持有者的实际能力和潜能,这才是他的价值和意义;
——善意提醒:ned当地生活用语多为荷兰语,其他例如德语西语法语,英语
使用率不高但多数能讲;您是否能把类似这些转变消化为您个人的,那就
是您的优势;
——建议可以关心一下中欧发展例如中荷文化与贸易交流的相关信息;
——留学就好比购房(排除其他因素),是要挑位置,挑环境,挑价格,挑房型
的;适合且能适应的才是最明智的抉择;
希望能对lz有所帮助!good luck!
如果需要其他咨询请于问题中补充,no hi;
——如果就目前的认可度,uk可能高些,很主观的1个原因即有先入为主的印
象概念;uk毕竟是老牌留学大国,认知普及率高;弹性说法,在这个领
域,如果us是国王,那uk就是皇后;
——留学是1种投资,如何实现利益最大化,就是去尝试学会做第1个吃螃蟹的
人;就是第1个尝鲜的人而不是最后几个闻腥的;很多事务都是赶准赶早
讲究时机的;当然所有的前提是眼光要准(做好风控),这个准度取决于您
对这2者教育的了解/学校的认知/专业的理解等,是要事先做足功课的;
——在us,老板招聘员工,面试不单看文凭更注重其专业能力的深浅;有时名
校的学生不一定都是优胜者;文凭对老板而言没有意义,老板只关心文凭
持有者的实际能力和潜能,这才是他的价值和意义;
——善意提醒:ned当地生活用语多为荷兰语,其他例如德语西语法语,英语
使用率不高但多数能讲;您是否能把类似这些转变消化为您个人的,那就
是您的优势;
——建议可以关心一下中欧发展例如中荷文化与贸易交流的相关信息;
——留学就好比购房(排除其他因素),是要挑位置,挑环境,挑价格,挑房型
的;适合且能适应的才是最明智的抉择;
希望能对lz有所帮助!good luck!
如果需要其他咨询请于问题中补充,no hi;
有说法说,英国教育产业化,中国人太多,加上只有1年的授课式硕士,导致英国硕士这些年贬值很厉害,是这样吗?
---是的
阿姆斯特丹、莱顿、海牙不是一个级别的,按说学校名气,当然是莱顿最好了,阿姆斯特丹一般般,而海牙不是Univeisity,只是一个Hoogschool差一个档次呢
荷兰经管类最好的是Erasmus University Rotterdam, Tilburg,格罗宁根,其中Erasmus每年都有清华北大的交换生来交换
工科最好的是Delft,和爱因霍芬,Delft和清华有交换,也有不少清华的毕业生去读硕士
人文社科最好的应该算是莱顿和乌特列支,都是几百年的老学校,非常有名望,尤其是莱顿的法学,在社会上人脉比较广,毕业就业的话学长拉你一把你就出来了
荷兰与英国比,优势是很明显的,荷兰的学费低,但是教育水准并不低。现在中国普遍认为英国的教育水平大幅度下降,学校都是产业化了,即使这不是事实,但是你回国也会面对别人这样的质疑,除非你念的是TOP5。如果说在当地就业的话,那英国就不要想了,现在中国人在英国找工作超困难阿,很多毕业了到荷兰或者欧洲大陆的其他国家来找工作~
我是留学生不是留学中介,以上是个人心得和感受,仅代表个人观点,可能不够全面,但是希望对你有所帮助
---是的
阿姆斯特丹、莱顿、海牙不是一个级别的,按说学校名气,当然是莱顿最好了,阿姆斯特丹一般般,而海牙不是Univeisity,只是一个Hoogschool差一个档次呢
荷兰经管类最好的是Erasmus University Rotterdam, Tilburg,格罗宁根,其中Erasmus每年都有清华北大的交换生来交换
工科最好的是Delft,和爱因霍芬,Delft和清华有交换,也有不少清华的毕业生去读硕士
人文社科最好的应该算是莱顿和乌特列支,都是几百年的老学校,非常有名望,尤其是莱顿的法学,在社会上人脉比较广,毕业就业的话学长拉你一把你就出来了
荷兰与英国比,优势是很明显的,荷兰的学费低,但是教育水准并不低。现在中国普遍认为英国的教育水平大幅度下降,学校都是产业化了,即使这不是事实,但是你回国也会面对别人这样的质疑,除非你念的是TOP5。如果说在当地就业的话,那英国就不要想了,现在中国人在英国找工作超困难阿,很多毕业了到荷兰或者欧洲大陆的其他国家来找工作~
我是留学生不是留学中介,以上是个人心得和感受,仅代表个人观点,可能不够全面,但是希望对你有所帮助
1. 无论是英国还是荷兰,这2个国家都学历在世界上认可度都很高的。
2. 英国教育现在确实是产业化了,荷兰也慢慢的进入教育产业化,英国的硕士如果不考虑预科的话一般都是一年,荷兰的硕士U类大学通常是2年,H类是1年。
3. 荷兰的U类大学并不必英国10-20名的学校差,像你说的阿姆斯特丹大学,莱顿大学在欧洲排名都很高,海牙大学属于H类大学。
4. 荷兰和英国留学要考虑留学费用,比起英国,荷兰留学的性价比更高,同样都是用英语授课,荷兰1年的硕士学费和生活费大概在15万人民币左右,英国最起码是荷兰的2倍了。
最后给你总结一下,如果真的想学点东西的话还是去荷兰吧。荷兰的商科,金融、物流,国际商务等专业都很强的。
2. 英国教育现在确实是产业化了,荷兰也慢慢的进入教育产业化,英国的硕士如果不考虑预科的话一般都是一年,荷兰的硕士U类大学通常是2年,H类是1年。
3. 荷兰的U类大学并不必英国10-20名的学校差,像你说的阿姆斯特丹大学,莱顿大学在欧洲排名都很高,海牙大学属于H类大学。
4. 荷兰和英国留学要考虑留学费用,比起英国,荷兰留学的性价比更高,同样都是用英语授课,荷兰1年的硕士学费和生活费大概在15万人民币左右,英国最起码是荷兰的2倍了。
最后给你总结一下,如果真的想学点东西的话还是去荷兰吧。荷兰的商科,金融、物流,国际商务等专业都很强的。
1.英国的整体教育水平还是要比荷兰好的。
2.巴斯的文科专业很强,格拉斯哥和拉夫堡的综合排名在英国的前10位。
3.荷兰的阿姆斯特丹、莱顿、海牙都是商科很强。
4.在学费方面,荷兰比英国要便宜。
2.巴斯的文科专业很强,格拉斯哥和拉夫堡的综合排名在英国的前10位。
3.荷兰的阿姆斯特丹、莱顿、海牙都是商科很强。
4.在学费方面,荷兰比英国要便宜。
亲身经历告诉你
英国的学历贬值的特别厉害
除非你去TOP5的学校
荷兰的更不用说
最好去美国读master
申请可以同时申~而且英国的OFFER很好拿的
英国的学历贬值的特别厉害
除非你去TOP5的学校
荷兰的更不用说
最好去美国读master
申请可以同时申~而且英国的OFFER很好拿的
这个肯定是英国比较好一些,尤其是拉夫堡,这所学校不是一般般滴好,但海牙也是很不错滴···如果就个人而言我是比较喜欢荷兰,因为去荷兰的学生都找得到工作,而英国未必···
当然英国教育是世界一流。
美英是最佳留学目的国。英国和荷兰比,肯定是英国。
肯定是英国。
到英国学习管理专业最好,英国的管理是全球最好的,可以考虑。hult商务管理学院。新现代郑州可以帮你0371-67365747
英国还是要强一些的
看看世界TOP200学校排名就知道了
英国!
英国!
uk
13 个回答知言财经问答专题活动
都差不多。看那个世界排名意义不大。另外好坏和专业有关。从周边环境来讲,还是去悉尼大学吧。悉尼华人多。堪培拉太小没意思。不要有在的学校好,回国就会牛逼一样。土澳大学相对还是挺好申请的。认可度,这个东西华而不实没意义。关联还是有人脉,有没推。所以,我推荐悉尼大...
我认为在荷兰读质量更好一些 说起留学 固然会先提到美国 英国和加拿大 不过我想说的是 随着国内对这些国家的留学倾向的增加,在这些国家... 只收学费 即使学生不去上课 毕业时也是会拿到文凭 所以在欧洲人眼里 英国的硕士并不是一个多值得炫耀的事情 只有国内 和...
当然认可的呀,虽然时间短但是是精华,比耗上两三年时间的要好多了(个人意见)
英国、荷兰两国的硕士,哪个认可度高?类似问题
- 请问:什么是基金的定投?谢谢 7次阅读
- 荷兰金融硕士和英国金融硕士哪个毕业以后工作前景好点呢? 37次阅读
- 定开债券基金什么意思 4次阅读
- 银行存款和银行理财哪个合适 哪个更安全 4次阅读
- 留学生扎堆的商科专业到底有没有前途 38次阅读
- 理财和银行存款怎么选? 2次阅读