请问全日制专业硕士就业前景如何?和学术型硕士比起来会不会受到歧视?

第一届都没有毕业,这个谁也说不好啊,预测就业这事,说的你都信吗?各有各的说法,自己衡量下吧,我就是全日制教育硕士,还没毕业,不过我们觉得还是有信心的吧,找个好导师比较重要啦。。。。
我是今年保送的专业硕士,主任说了有奖学金,当然能不能够抵消学费还不知道,但是国家的政策方向是专业硕士,就不知道企业怎么看了 ,导师带的时候也没什么区别,唯一和学硕区别就是我们要出去实习半年时间的样子,我还是很看好专业硕士的。。。不然也不会读了O(∩_∩)O~
据我了解,全日制工程硕士是从09年开始正式招生,原因首先是经济危机,国家要扩招;其次,国家近几年的发展,确实需要大量高素质人才,但是学术型研究生成本高。

但正如1楼所说,现在第一届都还没毕业,国家政策还没有出台,现在只能是看政策。但无论怎样,工程硕士在就业,到企业去工作,肯定会同学术型硕士有所区别,毕竟读书时间比人家短,企业是很现实的。
这个不好说,第一届的还没有毕业。按照国家规划,这个以后应该会越来越多,可是毕竟是新生的,而且以前是在职人员读的,现在的录取分也较低,单位招聘人员难接受也难免。所以最近几年的认可度应该不会高。我们这的教授都这么说的。。。不过,以后发展就看规划了。有些人上有些人不上,真的不好抉择,上不上都觉得会遗憾,这个还得楼主自己多考虑。。。。
TO 受伤的八神庵 专硕哪比学硕读书时间短了?

现在推的双证专硕,基本都是自费,减免的少,成本降低不少。和学硕一起上课,导师混带,一起毕业,跟学硕没区别。
因为在职专硕的问题,前几年误解是不可避免的。以后双证专硕跟学硕就没区别了
阅读 16 次 更新于 2024-11-15 07:18:42 我来答关注问题0
  • 专业硕士基本都属于 培养形式 不是研究型的。 专业硕士已经由来以久了,09年正式规范的并增加了10几个品种。 原来全日制学历专业硕士 只有3种,在职的非学历有很多。现在这么多都是新加的全日制学历教育。 含金量肯定是不如...

  • 据报道,全日制教育硕士报考热度年年递增,到2015年,将达到专硕和学术1:1的水平。教育学硕士就业去向,一般为:高校、高职、中职、高专、中... 总体来说教育学的就业面较广,就业前景较好。如果出国留学,常见的选择为TESOL、教学管理、教育心理...

  • LS胡说八道呢 自己经历过么就出来乱说这个要看学校的,名校的好的专业硕士就业非常NB,可以去考研论坛看看那些名校的会计硕士工程硕士之类的就业,相当强悍啊至于不好的学校的,整个学校的学生就业都成问题,管你什么专业的学术的那些什么瞎扯就业前景不乐观的什么读研没用的...

请问全日制专业硕士就业前景如何?和学术型硕士比起来会不会受到歧视?类似问题

返回顶部