价值投资者死于满仓死抗，这是为什么？

美国股市开始传出贝尔斯登可能出现流动性危机的消息。一些美国固定收益和股票交易员开始从贝尔斯登提取现金，担心如果贝尔斯登申请破产，他们的结算资金会被冻结。事实上，自3月4日以来，欧洲银行已经停止了与贝尔斯登的交易。在这个危机的敏感时期，还有什么比怀疑自己的资金会被冻结更具破坏性的呢？所以，当然，贝尔斯登出现了挤兑，现金像溪流一样流出，无法停止。到了3月14日，对冲基金的大规模撤离终于榨干了贝尔斯登最后一滴血，170亿美元被撤出。
正是170亿美元的撤资让谣言成真:贝尔斯登真的出现了流动性危机。业绩下行趋势为上行。即使这只股票的表现比较差，只要不是第三年但也是亏损的，只要是第二年，即使是亏损，也会成为大概率的多头股票。因为业绩趋势在改善，股价经过长期下跌后已经非常便宜，市值小，有利于资金投机，这也是为什么很多看似亏损的股票变成了牛股。因为估值需要修复，即使最终亏损退市，主力也会自救，部分基金会因为这段时间业绩在好转而乐观,离退市还有两年。
看仓位，考虑开仓比例。很多人喜欢让股票进出仓库，进出仓库都是重仓。主力割韭菜也很方便。如果以前发生过这种情况，你担心你买的股票会继续下跌，你能不能做一些仓位而不是全部卖出？即使以这种方式下跌，你也可以补仓，增加股票的仓位。如果有股票被套牢，满仓不会被砍掉。如果有大的上涨和利润，如果有高的下跌，你也可以找一个低的位置买回来。上涨可以赚钱，下跌可以卖票，你也得赚一样的，对吧？

有许多的价值投资者，他们最终都死于满仓死扛造成这样的原因主要有三个，分别是判断失误、不愿止损、认知不够。他们买入一只股票之后会不断的下跌，就是因为他们判断失误了，所以说才会不断下跌。在他们判断失误了之后就应该要及时的止损，但是如果选择死扛，就会造成亏损扩大。造成这样的原因，最主要是因为他们的水平认知不够，所以说才会做出这样的判断，做出这样的选择。
一.判断错误
无论是多么厉害的人，他都是会有判断失误的时候，但是厉害的人判断失误的次数少，判断正确的次数多。价值投资者如果说深信自己的判断是正确的，而且还有执迷不悟的情况发生，那么就很容易造成自己的亏损。
二.不愿止损
如果说发现了自己已经判断错误了，但是仍然不愿意止损有的侥幸心理的话，那么就很有可能会选择死扛甚至补仓。一个投资者如果做出了这样的行为，那么他的后果往往都是不怎么好的。因为他这就相当于是 ，又或者说是错上加错。一个合格的投资者在发现自己的操作错误之后，就应该要及时的止损斩仓，防止亏损扩大，而不是 式的加仓。
三.认知不够是原罪
之所以他会判断错误，之所以他会不愿意止损，最主要的原因就是他的认知不够，他的水平不够。如果说他对这个市场的运行规律有足够的了解，那么他就会做出正确的判断，做出正确的止损操作。所以说价值投资者最好不要一下就满仓，应该要分批操作，这样会比较好。可以把鸡蛋放在不同的篮子里面，这样就可以综合风险。

大家看完，记得点赞+关注+转发哦。

价值投资者的确更容易死于满仓死杠,因为自诩为价投者往往执着迷信于自己的股票,认为有价值的股票跌不下去,下跌过程不断补仓直至满仓,不择时也不择势死扛。殊不知熊市会杀完逻辑杀估值,直至摧毁所有的价值以后让时间沉淀数月甚至数年后再重估,而此时一根筋的价投们因此大败亏输

对股市没有一个基础的认知。也就是说，绝大多数投资者对股市没有一个基本、良好的认识，认为股市能实现“一夜暴富”、“财务自由”等。但是，真的能实现吗？是不能的。股市中有着“七亏二平一盈利”盈亏概率的说法，也就是说，绝大多数投资者是不能实现盈利的，只能是亏损而归。风险与收益对等，更多投资者注重的是收益，却没有注重风险的存在。没有一个冷静的情绪。新入市的投资者有一个冷静的情绪吗？可以用根本就没有形容，没有办法面对股价的正常波动，涨了会兴奋，跌了会恐跌。不能做到冷静看待。

我感觉他们存在误解，觉得长期持股是一件很痛苦的事情，需要用死扛来消磨这种痛苦。尤其是股价下跌的时候，更加需要强大的内心来克服这种焦虑和痛苦，这种想法就是一个错误。