长期来看哪种定投收益更高?

第一种是定期定额的定投。
定期定额的定投方式,是最常见的一种定投,比如说「每个月1号买1000元」,就是这种。

▼这种方式的优点:简单方便。

▼但缺点是货币会贬值,所以长期看这种定投方式买到的基金会越来越少。

比如说90年代每个月定投100元就算多的了,但到了现在100元就太少了。所以这种定投的金额只能是短期的,每隔一段时间要自己上调定投的金额。

第二种是按工资百分比的定投。
也是很常见的一种,国家采用的也是这种方式,例如上班族投资五险一金就是按照这种方法,每个月把工资中一定比例的金额定投到五险一金上。

我们的工资是抗通货膨胀的,所以这种按工资百分比的定投方式是挺科学有效的。

第三种是越跌越买的定投方法。
也就是基金越是下跌,投资价值就越大,应该定投的时候买入越多。因为指数基金长期上涨,这样未来可以获得更好的收益。

我们介绍的「定期不定额定投」,就是采用类似的原理。

首先基于价格与价值的关系,在价格低于价值,也就是低估的时候进行定投,这样可以获得更好的收益。

进而越是低估,定投的时候买入越多,进一步提升收益。

比如说看市盈率等估值,市盈率越低,定投的时候买入越多。

▼优点:这也是我们提倡的定投方式,一方面买的便宜,长期收益更好。另一方面在低估值定投也大大降低了波动,更容易坚持。

▼缺点:不过这种方式的缺点是需要我们学习并掌握基金的投资价值。有一定的学习门槛。但只要通过一定程度的学习和实践,上手之后定投的效果不错。

第四种是价值平均策略定投法。
这也是挺出名的一类定投策略。这种方式给账户的基金市值设定一个成长路径。

比如说:「我的基金账户,每个月会定投,同时保证基金账户每个月市值上涨1%。」

例如基金账户里这个月有10万元。那下个月的基金账户里就要有101000元,下下个月就要有102010元。以此类推。

如果因为基金下跌而达不到这个预先设定的市值,就需要自己往里面补一笔资金;
如果因为指数基金大涨而超出了预先设定的市值,就需要自己卖出一部分基金把市值降下来。
▼优点:这种定投方法也是非常不错的,它的好处是「自带卖出策略」。在牛市大涨的时候会自动的高估卖出;在熊市大跌的时候会自动的买入。而且它还自带成长路径,很适合构建「到某某年几月份我要支出多少钱」这样的长期投资计划。

▼缺点:不过这种方式的缺点是遇到股市大跌的时候,需要在很短时间里拿出一大笔钱来补仓。

比如说投入了100万,下个月要到101万。但是短期里股市出现了30%的下跌,下个月要补到101万,就需要一次性拿出31万,这对很多人来说并不太现实。

所以价值平均策略定投方法用的人不太多。

现实世界中用这种方法定投的时候,往往是设定一个最大的每次补仓额度,比如说需要补1万元以上的时候,就最多只补1万元了。
阅读 7 次 更新于 2024-11-18 10:55:02 我来答关注问题0
  • 基金定投一般会选择波动性比较大的基金,例如股票型基金、指数型基金。然后通过摊低成本来取得收益。至于哪=一=种基金比较好,建议你可以参考基金权威评定机构的季度或者年度基金收益排名。希望对你有帮助。 展开全部

  • 这个得看你投资的是哪个理财产品和定投才能知道,一般在购买的时候就会有标明预期收益率,你自己就可以比较一下的。理财产品,即由商业银行和正规金融机构自行设计并发行的产品,将募集到的资金根据产品合同约定投入相关金融市场及购买相关金融产品,获取投资

  • 首先要自我评估,确定自己的风险承受能力,因为你可以定投到的基金包括货币、债券、混合和股票基金等,风险和收益依次同时放大,建议自己做... 那定投也就失去了意义。1、净值波动越大的基金越适合定投。 一般来说,净值波动越大的基金越适合...

长期来看哪种定投收益更高?类似问题

返回顶部