历史学和法硕考哪个好？我喜欢历史，但大家都说没有用，都认为法硕好、

学历史没用？别搞笑了，我很多朋友就是历史学硕士，毕业后的去向大部分是学校，如果专业比较好，比如世界史，还有中国近现代史，一般首选是高校，要知道，是个高校就要开近现代史课，国家规定的！专业差点的，古代史，专门史的，会选择是高中，要知道我们国家的高中是不属于义务教育范围内的，去南方，比如深圳，东莞一带的高中收入是远远高于中西部高校收入的！
教育口之外，去博物馆，图书馆的很多，我一朋友今年8月就去了省图，做古籍文献整理，这活除了历史系的谁敢揽！
还有的在文化口上，做杂志编辑，文史哲不分家的

总之，大部分都是好单位，第一清闲，第二自在，没压力，第三上升空间大，我在省图的那个朋友要接着上博，单位出钱，没办法啊，单位需要啊，自己一分钱都不用花

当然，这是说好学校的历史学，差就差在省属的学校，出来比较惨，只要是211的，基本上都还可以，最次就是去中学

不是我瞧不起法硕，我既不是学历史的，也不是学法律的，就是看的多了，说句公道话，现在的法硕比垃圾都多，是个学校就敢开门招法硕，一招就是上百人，呵呵~这比工厂的生产线还厉害！尤其是小硕，两年一拨的，到那个招聘会都是成群结对的看见他们！

法学硕士你可以考虑，法硕今天已经滥了！！

三百六十行，行行出状元。这是真理的。本人就是学历史的，传说是不太好就业的，主要是需要的比较少，就业面比较窄，主要就是高中和高校，也就是教育业，再好的就是出版社和博物馆之类的，但是这些地方用人都是比较少的。但是这并不说明历史研究生就找不到工作。如果真的有兴趣，又能静心学术，历史显然比法律好的太多。我感觉还是要从你的个人情况出发，根据我的经验，历史时候性格安静，内向的人学，法律比较适合外向，能力强，口才好，交际能力强的人学，这个主要考虑到未来你能否胜任专业对口的工作。还有就是学校好，就业就比较容易。北大的本科生恐怕也比一些三流学校的研究生要强手的多。以上全是个人意见，仅供参考。最后，无论你选择什么，都祝你成功。

我推荐你考历史学,因为法硕考的人多,竞争大,不容易取中.

法硕好是好，但难度要比历史大哦，还是要找适合自己的专业

历史除非你有信心学得很精很精不然的确没用。。。。。法律自然是比较有用了。。。按照自己的想法去做吧~~~免得将来后悔~~~自己的路由自己选择~~~

如果你不怕没饭吃，只要选择自己喜欢的，管别人怎么说了。

如果你怕没饭吃，我看也不用考研。好好找工作吧，这才是正道。

历史千万不要考，就业比登天难。但是很容易考上。