原来他们才是公募基金的佼佼者：年年跑赢沪深300指数的基金

沪深300指数是国内最出名的指数之一，它由300只来自沪深两市的代表性好，流动性高，交易活跃的样本股组成，是反映沪深两市整体走势的“晴雨表”，能够反映市场主流投资的收益情况。
根据东财数据，全市场6269只股票型和混合型基金，有3306只基金的业绩基准是由沪深300指数构成的。
可是你知道吗？就是这么简单的一个沪深300指数，年年跑赢它的几乎寥寥无几！
我们先看沪深300指数最近10年的涨幅：
其中2014年收益最高，51.66%！
连续10年跑赢沪深指数的基金有吗？很可惜，没有！
那我们把标准放低点，最近连续五年跑赢沪深300指数的，六千多只基金，你猜有多少只呢？仅有21只！

唔，21只也不少了，那再增加点时间？最近连续六年从2014年-2020年跑赢沪深300的基金有多少只呢？就2只！

好吧，肯定是沪深300指数在2014年开挂了，超常发挥了。我们把2014年剔除，2013年-2020年（不含2014年）果然，跑赢沪深300的增加到18只：
当然，这个结果你会发现有一个问题，即有些基金经理早就变更了，根本不完全是自己任期内的收益。
况且，15年以前的优秀基金经理确实很少。
所以，如果再加一个条件，在基金经理任期内，年年跑赢沪深300指数的，我们看看都有哪些呢？
基金经理16年年内任职，所管理的基金在2017年-2020年年，这四年都跑赢沪深300指数的， 一共有53只。
而这四年每一年业绩都在同类排名1/4 的只有3只偏股型的基金：
注：收益标红标明高于平均值。
如果把标准稍稍放宽点， 四年当中有三年的业绩都在同类排名前1/4 的，一共10只，分别是两类：
股票型：

灵活配置型 ：
基金经理15年内任职，所管理的基金在2016年-2020年这五年都跑赢沪深300指数的， 一共有40只。
五年每一年业绩都在同类排名前1/4 的只有1只偏股型的基金：

标准稍稍放宽， 五年有四年业绩排名同类前1/4 的只有4只：
股票型：

偏股型：

平衡型：

基金经理14年年内任职，所管理的基金在2015年-2020年，这六年年年跑赢沪深300指数的， 一共有 7只。六年都排在同类前1/4的没有。
六年有五年在同类排名1/4 ，有且只有1只：
基金经理13年年内任职，所管理的基金在2014年-2020年，七年每年跑赢沪深指数的没有，去掉2014年，则有3只 ：
而这七年间排名同类前1/4的仅有其中两年，不再单独列出。
基金经理在12年年内任职，所管理的基金在2013年-2020年，这八年都跑赢沪深指数的基金的，没有，去掉2014年则有2只：

最近大名鼎鼎的张坤和萧楠毅然在列。
其这几年的同类排名情况如下：

继续往下看：
基金经理在11年任职， 所管理的基金在2012年-2020年，连续九年跑赢沪深300指数的基金没有，去掉2014年则有一只 ：

排名情况：

基金经理在2010年年内任职， 所管理的基金在2011年-2020年，连续十年跑赢沪深指数的基金没有，去除2014年则有一只：

排名情况：

估计到这里，肯定有小伙伴会说，既然都跑不赢沪深300指数，那我直接买沪深300指数，岂不是最佳？
迦南只能说，这也是一种投资的办法。但是你会发现时间越往前，基金经理越少，连任至今的就更少，这是导致样本无法科学地评估基金原因之一。
另外，由于每一年能跑赢沪深300指数基金的主动型基金不在少数，我们要做的是去争取选出这一批优质的基金，而不是满足于获得一个沪深300的平均回报。
最后，从15年开始，有不少优秀的新生代经理开始任职，比如交银的王崇、杨浩，工银的袁芳，中欧的周应波等等。至少目前他们还是能大幅跑赢沪深300指数的。
这个另类的选基方法，有没有让你耳目一新，思路豁然开朗呢？这种方法是不是又选出来一批优秀的基金和基金经理呢？
是的话，来个赞！