香港授课式的硕士和国内好大学硕士那个更好一些？

我觉得看你最终目标是怎么样的。如果你是准备读博，尤其是去美国的 ，就在国内读好了，攒两篇论文去美国还是有优势的。授课型的硕士要继续深造似乎有政策上的壁垒。不过如果你想在香港找个工作或者开眼界可能还可以，但是说到底授课型的硕士找工作应该也不会很容易。

首先，授课硕士申请博士肯定受歧视，至少你申请香港的博士肯定受歧视。导师都肯定不乐意要授课的，因为一开始就没往那培养。但是其实授课也不是那么讨人厌，其主要问题在于，学了一年但是其科研基础和本科生没区别。所以很多人说它不好。
如果你想读博士，就别读授课，那只会给你的博士之路增加风险。如果你想工作，那么没事。
香港的学校牌子不错，如果你直接工作那么应该不错的。香港的授课大概等于国内10-20名学校的硕士，还是很不错的。至于你是生物专业，比较难留在国内，所以也受不到太多香港的好处。
保研的话，争取保到TOP15。作为参加过保研夏令营的人，我可以告诉你，TOP15的国内大学的生源绝对比HKU HKUST的授课生源好N倍。

想去香港考个GRE吧，对你保研和申请研究性的香港都有好处。或者你直接申请香港PHD也行，PHD的难度要比研究硕士低。

这个专业应该在hk不算热门，个人觉得去香港开开眼不错，一年硕士之后可以申博士的！歧视应该不太会吧，授课式学费较贵，建议楼主可以今年做做研究，弄弄paper，套个学校的教授，另外，什么寄托，太傻网上有好多资料，我个人是因为不想在国内读研选择的香港，因为国内读研浪费时间而且最关键的是我想以后留在香港，看楼主自己的了，我个人建议可以试试研究式！！！其实托福雅思什么的可以再高一点啦（个人感觉）

仅供楼主参考