有分红的基金好还是没分红的好

人有好坏之人,基金也有好坏之分,大家都想买到好基金,这样可以赚钱,但是对于好基金通常是没有固定的概念的,有人说分红的基金就是好基金,真的是这样?分红的基金好还是没有分红的基金好呢?
有分红的基金好还是没分红的好?
基金的好坏不是以是否分红来做定论的,因为分红的基金不一定全是好基金,不分红的基金不一定就是坏基金,所以这个答案是不一定的,不过从基金分红的要求来看,有分红的基金通常业绩是比较好的。
基金分红需要具备这3个条件:一是基金当年收益弥补以前年度亏损后方可进行分配;二是基金收益分配后,单位净值不能低于面值;三是基金投资当期出现净亏损则不能进行分配。
其实基金分红并不是越多越好,分红的基金不一定比不分红的基金好,投资者应该选择适合自己的基金,选择需求的分红方式。基金分红并不是衡量基金业绩的标准,衡量基金业绩的最大标准是基金净值的增长,而分红只不过是基金净值增长的兑现而已。如果基金公司要分红就必须预留出现金,在某些市场情况下,预留大量现金并不是明智的行为。为分红而分红,或者用分红当做是一种广告效应都是不好的。
看完以上的介绍,相信你对基金分红有了更深入的了解,在持有基金的时候,一定要有耐心,因为基金不比股票,这是适合长期投资的产品。
阅读 9 次 更新于 2024-11-18 19:44:51 我来答关注问题0
  • 基金分红并不是一件绝对的好事或者坏事,它取决于投资者的投资目标和市场环境。以下是基金分红的利弊分析: 基金分红的优点: 增加现金流:对于需要定期现金流的投资者,基金分红可以满足其资金需求。 降低波动性:适度的分红有助于降低投资组合的波动性,为投资者...

有分红的基金好还是没分红的好类似问题

返回顶部