新基金好还是老基金好?从这几个点客观分析

随着基金市场的发展,基金公司每年都会发行一些新的基金,购买新基金还是老基金一直是基金市场里面存在的一个辩题,双方各执一词,今天我们从几个角度来做一个对比。
首先是费用上,购买一只基金费用的差别主要有认购费或者申购费,在基金募集期内就是认购费,一般是左右,还在募集期内当然是新基金了,如果是在开放期就是申购费,一般是左右新基金的申购费一般不打折,而老基金一般都是打1折,各个销售平台都差不多。所以老基金会比新基金更便宜一些。 从基金净值看,毋容置疑,新基金会更便宜,新基金发行净值一般是1元,而老基金经过时间效应,净值累积的更高,所以花同样的钱,你可以买到更多份额的新基金。从这个角度来说,新基金更便宜。 当然,我们做基金投资不是因为费用便宜而选择一支基金,而是看中一支基金的长期收益。然后从净值波动上看,一只新基金募集期结束后就会进入建仓期,一般是3到6个月,这一段时间也是净值增长停滞期,主要是因为在建仓期,一般新基金的持股比例都会比较低,受股市波动也相对较小,这个时期的新基金相对于就是涨得慢,抗跌性强,波动性比较小,但是如果是在一个良性的市场环境里面,老基金能获得更高的收益,牛市买老,熊市买新也就是这么来的。风格偏激进型的投资者更适合考虑老基金,一只新基金成立半年或者一年之后,投资风格会渐渐稳定,也就慢慢买入老基金的队列了。 从成长潜力上看,很多人会觉得新基金净值高,增长潜力大,其实不然,基金净值的增长是没有上限的,只要运行的好,就能一直保持增长。我们不能单从新和老这个方面去对比增长潜力的大小。 从业绩上看,新基金是没有历史业绩可以做参考的,我们能参考的业绩是管理这支基金的基金经理的历史业绩和背后的基金公司的实力,虽然说虎父无犬子,但是你能确定它将来一定能成长为一支优秀的基金吗?老基金则不同,我们有更多的历史业绩和和数据可以做参考进行辅助判断,虽然说历史业绩不能代表未来收益,但是,一支成熟的基金,其操作投资策略和操作风格一般都是比较稳定的。 从资金流动性看,新基金募集成功之后会进入封闭期,在这期间是不能进行赎回操作的,而老基金你可以根据个人的需求,随时进行赎回操作,所以新基金比老基金流动性更差一点,对于新基金的建议就是至少持有半年以上。 总结一下,如果你是一名新基民,我不太建议盲目抢购新基金,老基金是一个庞大的市场,足够你选到合适的投资方向,如果你比较专业,并且非常认可新基金的投资策略和基金经理表现的投资风格,那你可以尝试一下。
阅读 3 次 更新于 2024-11-19 16:29:14 我来答关注问题0
  • 不管老基金还是新基金,对投资者来说,归根结底还是要看其最终的投资能力。从中长期看,新、老基金并不是影响投资者收益的关键因素,持续的业绩优良才是一个基金管理人综合实力的体现,眼前的优势是暂时的,只有选择了好的基金,才能获得良好的收益,不管它是新基金还是老基金。更...

  • 不管老基金还是新基金,对投资者来说,归根结底还是要看其最终的投资能力。从中长期看,新、老基金并不是影响投资者收益的关键因素,持续的业绩优良才是一个基金管理人综合实力的体现,眼前的优势是暂时的,只有选择了好的基金,才能获得良好的收益,不管它是新基金还是老基金。(普...

  • 新基金和老基金各有优劣,没有“谁比谁好”的固定答案,无论是新基金、还是老基金,只要能够赚到钱的基金,就是好基金。个人的实际情况不同、市场环境不同,对于新基金还是老基金的选择就不相同。筛选基金时,更应该关注基金经理和管理团队是否靠谱,以及基金是否...

新基金好还是老基金好?从这几个点客观分析类似问题

返回顶部