请教高手——关于基金分红的优缺点

一般情况下，基金分红被自动设置为红利再投资，即分红自动转成基金份额，如果现金分红的话，基民会感觉这只基金赚钱了，心里很美，实际是没有意义的。

因为分红以后，净值就降下来了，你的总资产并没有变化，跟自己赎回一部分效果是一样的，当然赎回是要交0.5%的手续费，而分红没有手续费。如果看好后市，完全可以继续转成基金份额继续持有。当然，分红可以兑现部分利润，可以回避短期的风险。

而基金公司分红的目的，常常是一种促销的手段，分红以后净值变得便宜了，很多不明白的人会抢着买便宜货，认为这样风险小一些，实际是没有意义的，并不是越便宜的基金越好，相反贵的基金说明它的业绩好，持续盈利的能力强。

坏处就是基金规模大了以后，会摊薄原持有人的利润，100个人分享利润跟200个人分享利润能一样吗？

一般基金分红有现金分红或红利再投资两种可供选择，那么究竟哪一种最适合自己呢？
基金分红一般默认以现金的形式分发给投资者，如果投资者直接取走现金，“落袋为安”，就是选择了现金分红方式；如果投资人把这部分现金继续购买该基金，“以利滚利”，则选择红利再投资分红方式。这就像一只鸡生了蛋，您既可以选择吃鸡蛋，也可以等着鸡蛋孵化成小鸡。
现金分红和红利再投资的区别主要有三：
首先，未来的收益不同。红利再投资对分红进行继续投资，是复利增值，收益着眼于未来，就像是鸡蛋孵出小鸡，从而再生更多的鸡蛋；而现金分红是单利增值，收益确定，就像是直接拿走鸡蛋。
其次，风险不同。现金分红的收益就是所分到的现金部分，相对安全，如同鸡蛋不会长腿跑掉。而红利再投资因为继续投资于市场，需承担投资风险，如同鸡蛋不一定能孵出小鸡。
最后，费用不同。红利再投资免申购费，就如母鸡直接孵出了小鸡；而现金分红如果继续投资于其他理财产品，可能需要支付一定的手续费，就如卖掉鸡蛋再买一只小鸡，需要支付给中间商一定的报酬。
那么究竟应该拿走鸡蛋，还是留着孵小鸡呢？回答一些问题，首先要问问自己是哪一类投资者。
问题一：我需要达到什么样的预期收益？
现金分红适合看好短期收益的投资者，而红利再投资，其复利效应符合长线投资者的投资特点。以博时主题行业基金为例，自设立起至2006年11月24日，选择现金分红的投资者总回报率达到78.41%，而选择红利再投资的投资者总回报率达到83.80%，后者比前者高出5.39%。所以，如果想用有限的资金实现最大收益，再投资当然是首选。
问题二：我有精力打理自己的投资吗？
对于没有精力打理自己投资的投资者，红利再投资是比较适合的分红方式。
问题三：我投资的基金让我满意吗？
如果分红的基金是一只符合投资者预期的基金，只要该基金继续保持一贯的投资风格和投资理念，历史的业绩就可以作为未来业绩的参考，利用红利再投资可以使投资者的收益循序渐进。
问题四：现在的市场是熊市还是牛市？
在熊市里，风险是首先要考虑的要素。现金分红可以锁定收益，控制风险。在牛市里，与其把红利变成现金放在银行里睡大觉，不如选择红利再投资，一方面可以很好地达到增值的目的，另一方面可以节约再投资的成本。

买基金就是为了分红，就像你存钱为了利息一样。分红时可以有两种选择：现金红利和红利再投资。一般牛市选红利再投资,因为不必交申购费，熊市选现金分红，因为不必交赎回费。