为什么私募基金看上去比公募基金收益高呢？

第一，私募基金比公募基金业绩更好的前提是风险也更大。
第二，净值严重亏损的私募基金很快就清盘了，公募基金则一直运行。
投资，尤其是大众的投资，高风险不一定会取得高收益，但是高收益对应的一定是高风险。
我们先看公募基金的几个品种：股票型基金、混合型基金、债券型基金和货币基金。
这四种基金的股票仓位占比依次是下降的。
所以，长期来看，你可以从各种基金网站上拉数据来看，这四种类型的基金收益率是：
股票型基金＞混合型基金＞债券型基金＞货币基金。
如果你再深入看这四种类型基金的收益率波动情况呢，也是依次降低的。
如果你手里有一笔长期闲置的资金，一定要投股票型基金，而不是货币基金。
如果你手里的钱半年之内要用，建议投资货币基金或者债券型基金。
虽然长期来看，股票型基金的收益率是要高的，但是人们用于投资的钱是不一定的，有的是短期的，有的是长期的，有的是风险偏好高的，有的是风险偏好低的。
所以各个类型的基金都有大把的资金在投资，也都有大把的基民。
再来说说私募基金。
人们只知道私募基金的起投门槛是100万。
但很多人却不知道私募基金还有一个6个月的封闭期，这种时间上的限制其实也是一种投资门槛。
有100万可以长期放在私募基金上股海浮沉的人是风险偏好型的，相应的基金经理也是激进的投资人，会放更高的仓位在股市里搏击。
所以，私募基金收益更高的前提是风险也是最大的，因为仓位重嘛，股票分散度不够嘛。
涨起来很猛，跌起来也是如山倒。
但是人们在排名比较的时候，往往只看到了排名靠前的。
因为排名靠后的私募基金很快被投资人抛弃，很快清盘了。
而公募基金很少清盘，要一直运行，即使业绩相对较差，但只要有一定规模，就不能随意清盘。