购买新股时，到底是一次性买入还是分批买入最好？

一次性买入：比如我定的买入价格是1PB，那么股价跌到1PB后，我买入股票，一次性把钱花光。
分批买入：把手里的钱平均分成四份，股价跌到1PB买一份，跌到0.9PB买一份，跌到0.8PB买一份，跌到0.7PB买一份。

一次性买入的逻辑：当股价跌到1PB后，我认为价格已经比价值低很多了，完全可以出手买入，所以动用全部资金买入。
分批买入的逻辑：当股价跌到1PB后，我认为价格已经比价值低很多了，可以出手买入。但是由于目前股价处于下降趋势之中，很可能接下来还会有一定幅度的下跌，如果我现在用完全部资金，那么接下来如果股票继续下跌，我将无钱补仓。所以我只用部份现金买股票，留下部份现金迎接随后很可能发生的下跌，期待能以更便宜的价格买到股票。
从分批买入的逻辑可以看出，除了首次买入的那部分股票外，后面那些操作已经变成了趋势操作。我们保留部份现金的理由不是因为股价还未低估（实际上我们知道目前股价已经低估），而是因为股价处在下降趋势，我们只是想顺应趋势从而能买到更便宜的股票而已。想以更便宜的价格买股票，这算不算一种贪心呢？

我决定采用一次性买入的方式。我买入的时候股价已经足够便宜，这就够了。当然，接下来股价可能会更便宜，但谁知道呢？我又不是神仙，没有预测能力，所以这种高技术含量的事还是让别人去做吧。
一次性买入的方式很容易全仓，少了踏空的风险，当股票价值回归后，我就能稳稳地赚取一定的利润。当然，由于我买的很可能不是最低点，赚取的利润也就比起那些晚建仓的人少，但这有什么关系呢？我又不幻想一年翻一倍，只要平均年收益能有15%我就很满足了。这种方式的确定性是很高的，只要我有耐心，拿得住，总是会赚到钱的。
分批买入的优点是建仓总成本可能会低些，特别是在大熊市里很有效，但是也存在吃不饱饭的风险，刻意追求更便宜，最终可能只是建了个轻仓，当股价反转后，你是追涨呢还是不追呢？所以两种方式各有优缺点，就看你是愿意满仓拥有赚取适当的利润呢，还是愿意冒着踏空的风险赚取更高的利润。在踏空和拥有之间，我愿意选择拥有。

月满则亏，水满则溢，任何事情都是过犹不及。我们不可能买到最低点，也不可能卖到最高点，适当就可以了，这也算是一种中庸之道吧。借用融冰老师的一句话：君子好低估，应取之有度。

分批次买比较好，这样做可以降低风险，可以让自己更了解这个股票，分批次买比较好。

购买新股的时候，最后还是应该分批次进行购买，这样会让自己有很小的风险，而且会让收益增高。

分批买入更好一些，这样会让自己有一个缓冲的时间，就算亏损的话。也不会让自己亏损的过多。