专业硕士就业受歧视吗？

怎么说呢！虽然在我们国家分了专业硕士和学术硕士，但基本没区别，大部分的区别也就是在学制和学费上有点区别，在导师选择上合课程设置上并没有实质性的区别，也就是说出来后两者学到的东西基本一样，用人单位一般看专业能力并不太重视是专业硕士还是学术硕士，可能他们也不是很懂为什么要分！

　　专业硕士就业不会受歧视。
　　专业学位(professional degree)，是相对于学术型学位(academic degree)而言的学位类型，其目的是培养具有扎实理论基础，并适应特定行业或职业实际工作需要的应用型高层次专门人才。专业学位与学术型学位处于同一层次，培养规格各有侧重，在培养目标上有明显差异。学术型学位按学科设立，其以学术研究为导向，偏重理论和研究，培养大学教师和科研机构的研究人员;而专业学位以专业实践为导向，重视实践和应用，培养在专业和专门技术上受到正规的、高水平训练的高层次人才。专业学位教育的突出特点是学术型与职业性紧密结合，获得专业学位的人，主要不是从事学术研究，而是从事具有明显职业背景的工作，如工程师、医师、教师、律师、会计师等。专业学位与学术型学位在培养目标上各自有明确的定位，因此，在教学方法、教学内容、授予学位的标准和要求等方面均有所不同。

目前来看专业硕士和工学硕士没有区别，就业的话还是看你自己的能力了，如果不是混了2、3年，真是学了点东西，搞个专利，弄篇高水平的文章也还是可以的。

各个专业也是不一样的，热门专业的就业形势要好些！

首先，这个要从不同角度来看。比如求职的时候，有些岗位要求全日制产的研究生，而一些岗位却只要专业硕士，这让很多全日制研究生非常的郁闷。
其次，如果现在工作很稳定，读一个专业硕士远比读全日制更加好，因为你可以选择名气比较好点的大学、就业风险和付出的精力相对较小。但是你立志在读研后继续读博的话，或者本身单位工作不如意，同时家里也没有太大经济负担的话，那么还是读全日制比较好。
另外，由于研究生扩招，无论是全日制还是专业硕士，就业情况都更加严峻了，所以这不是全日制或者专业硕士本身的区别造成的就业差异，而是大环境下条件下竞争的加剧。

这个也分专业了