五部委法律硕士有哪些优势

法律硕士自少数法学院校在上世纪90年代招生以来,至今已有近30所院校开设这个专业。

据此一点,也说明法律硕士的市场需求很高,迎合了国家依法治国方略的提出。但也有人

质疑少数院校开设法律硕士专业,有产业盈利目的。

法律硕士的就业优势可以体现在以下几点:
1,法律硕士明显胜过其他法律专业的特点就是专业背景的复合性。它是仿照美国法律博士

的办学理念进行的,要求报考的学生应该具有一个非法血的本科学历背景。这种教育理念

无疑有其正确性,因为法律说到底是作为工具为其他各个行业服务的,没有相关行业背景

知识,而谈法律运用实际上勉为其难。当然,所谓的法学硕士比法律硕士多了几年本科学

习时间,让人觉得他们的理论功底一定比法律硕士强。但笔者认为,这种以法律研究为培

养方向的法学专业在实际法务操作中并不占优势。法律硕士可以把本科专业知识跟法律知

识有机结合,很容易融入到实际的法务操作中去,这是它的就业优势之一。在有些需要很

强行业知识的法务工作中(如知识产权),没有相关行业知识的法学硕士们往往需要在上

岗前恶补其知识缺陷,由于是临阵磨枪,其学习效果就打折了。

2,现今法律专业毕业生的就业方向不外乎以下几个:政法机关(公务员),律所,法学院

校,企业公司法务。
(1),从专业知识的复合背景来看,法律硕士的知识面要广些,符合公务员考试宽知识面

,综合分析能力强的要求,考上公务员的比例要高出法学硕士许多。
(2),律所需要的法律人才主要是应用性的,并非理论研究,因此以应用型为培养方向的

法律硕士也极受律所欢迎。
(3),在竞争高等院校的就业机会中,法律硕士的竞争力一般逊于法学硕士。但现今高校

就业趋向是高学历化,一般没有一个法学博士的头衔很难觅得一份好的高校教师职业,这

样,法学硕士这样研究型的一个群体就处于一个比较尴尬的位置,上有法学博士挤压,中

有法律硕士竞争,下有法律本科伺伏!所以说,从这点上看,法学硕士在进高校就业这块

并没有分得更多的机会,丧失了就业的大本营。
(4),在企业公司法务中,和律师一样,他们对法律人才的选择也是看是否能给他们带来

实际的经济效益,而并非叫这些法律毕业生去做什么法律论文。他们比较喜欢偏实用型的

法律硕士生。

以上分析,可以笔者亲身经历作为注解:笔者所在班级150人,包括选调生有近40人考入公

务员队伍,近40进入国内知名律所,会计事务所及其他知名国企,近15人进入了各级高校

,有10余人进入金融,证券,保险行业。全部150人中真正有120人参加就业,其余30人左

右为委培生,不参加就业。

以上分析,并非出于个人私心而对法学硕士有偏见。就其法学硕士这一总体称谓而言,在

下又分许多专业。比如细分为法理学,宪法学,民商法学,经济法学,国际法学,法制史

,诉讼法学,刑法学等。在这中间,有部分法学专业的就业还是很不错的,如民商,国际

法学等,其他比如法制史,法理学的就业途径相当狭窄,在现今的毕业大压力下,就业差

强人意也属正常情况。
阅读 9 次 更新于 2024-11-16 12:58:16 我来答关注问题0
  • 信托、证券等金融证券公司工作,还可以去各种企业做法务工作,最后还可以去做律师!各行各业都可能有咱们法律硕士的身影,在目前纠纷或者矛盾更多的采取公力救济的当下,法律人员活跃在各个行业。没有太多的专业能像法律硕士这样的就业宽度,这无疑是我们一个巨大的优势。

  • 法律硕士的就业前景,跟其他法学生的就业自然是重合度极高的,别的回答已经覆盖到了不少。我这里重点说说法硕在商业银行的就业:法硕在银行一般从事哪些岗位?这些岗位与法律有多少相关性?从事不同类工作的比例,大约分别是多少? 为了说清这个问题,Will以...

  • 法学研究生经过长时间法学学术训练,又经过考研的考验,对于公务员考试肯定是驾轻就熟,同样的岗位较其他专业更有优势。而且法学研究生学习时间长,从专业知识到综合素质能力都比本科生更好。公务员考试中本身就有一部分法律常识内容,在公务员考试中比较重要的申...

五部委法律硕士有哪些优势类似问题

返回顶部