老人在银行买理财亏18万,法院判银行赔7万,银行吃瘪在哪里?

有很多的老人家老了之后他们都是舍不得花钱的,而且平常的时候也是会去存一些钱。现在有很多的人他们都知道老人的养老金是很多的,于是就开始去欺骗着老人,像这样的做法也是让大家都觉得非常的愤怒。
同样的这件事情也就提醒了很多的年轻人,一定是要经常的去给家里面的老人打电话,或者是回去看看他们,也才不会让这样的事情发生。而我们都知道现在很多的人都会去买理财产品,如果说这些理财产品能够成功的话也就是会赚很多的钱。有很多的老人,他们在老了之后觉得自己总是去花子女的钱,心里面过意不去。所以说他们也就会想着去赚钱,因此也就会受到一些欺骗。

而有一名老人在银行里面满了理财产品亏了18万,这名老人在银行当中购买了100万元的理财产品。但是在最后的时候却只拿回了77万,也就让大家都觉得不能够接受了。因为老人年纪大了,本身就不应该去购买理财产品,而且银行在看见这么大年纪的老人去购买理财产品的时候,也应该让老人去给家里面的孩子打一个电话,现在很多的银行都是十分的黑心。其实站在银行的角度来看,自己只是推荐了一个理财产品,跟自己并没有关系,能不能够赚钱完全就是看对方的运气了。

但是在推荐产品的时候,如果说超出了客户的风险承受等级的话,那么双方都是要去承受相应的等级。也就是跟本次事件当中的这件事情是一样的,因为这是银行推荐老人最进行购买的。所以说在后来的时候老人赔钱了,那么银行业是需要去赔偿老人一些钱的。而这一次老人也是亏了很多的钱,这也就告诉了我们在日常的生活当中是不能够去相信别人说的话。而且我们在赚钱的时候一定要脚踏实地的去赚钱,不可能说去炒股理财就能够让自己变成亿万富翁。

天上是没有掉馅饼的事情,所以说大家也不要总想着去用一些不用劳动的努力去付出一些成果,这完全就是不可能的事情,而银行也应该合理的去跟人群推荐理财产品,像老人的话是绝对不能够去推荐的。而且我们也经常要跟家里面的老人去宣传这件事情,也应该让老人知道这种做法是非常的不对。
银行不应该推荐超过这个老人风险承受能力的理财产品给他,更不应该在卖的时候说这款产品是低风险的,这两个行为都是不对的。
这件事情本身就是老人自己投资失败了,但是因为出现了一些漏洞,所以银行也要承担一部分的费用,应该就是在这个部分。
老人在该银行的风险测评等级为“平衡型”,而理财经理推荐、并劝投资者“别赎回”的基金产品的内部风险评级均为高风险,且这名理财经理并未用书面形式告知老人本次购买的产品内容、风险提示以及购买和赎回方式等事项,也没有对老人做书面的风险承受度评估。
老人在该银行做的风险承受能力评估结果是“平衡性”,但案涉金融产品合同中显示的风险等级都偏高,不是低风险理财,超出老人的承担风险能力。
阅读 30 次 更新于 2024-11-16 10:35:20 我来答关注问题0
  • 购买银行理财产品亏损,是不能要求银行赔偿损失的,理财产品本身属于风险投资,在双方签订的合同中会明确规定自负盈亏。根据《商业银行理财业务监督管理办法》第五条商业银行理财产品管理人管理、运用和处分理财产品财产所产生的债权,不得与管理人、托管机构因自...

  • 1.这个问题不能一概而论,而是要具体问题、具体分析,看看银行的角色和行为。 2.如果银行仅仅提供理财产品的销售场地,没有工作人员进行推广、销售,那么银行是没有直接责任的。 3.如果银行进行了宣传,宣传时没有讲风险或者没有讲清楚风险(现实中很难认...

  • 理财产品有风险,这是银行代售时明确告知的 所以理财产品盈亏风险自行承担 如果银行没有尽到告知义务, 可以去法院起诉

老人在银行买理财亏18万,法院判银行赔7万,银行吃瘪在哪里?类似问题

返回顶部