银行在理财方面有责任吗？

银行未尽到适当性义务，消费者在购买时是自愿购买，因此，我觉得双方都有一定责任。
女子买百万理财损失23万起诉广发银行索赔上海一女子原本属于稳健型投资者，但其在广发银行斥资百万购买了一款高风险类型理财产品，结果亏损超过两成。双方在事发后未对赔偿达成一致意见，该女子遂将广发银行告上法院。
法院在经过审理后，认为银行方面未尽适当性义务，导致该女子盲目购买与个人风险等级严重不匹配的产品，在该事件当中存在明显过错，且银行未能举证证明以充分履行风险告知义务，或该女子在填写风险问卷调查中存在各类免除责任情形，因而法院判决银行方面承担该女子的全部损失，赔偿损失约23.48万元，并需支付该女子相应利息损失。

我认为双方都有一定责任，但具体还应以法院判决为准。在正常的理财市场当中，一般都是秉承卖者尽责，买者自负原则。在购买一款理财产品前，消费者理应对该产品风险有足够认知并自愿承担相应风险责任，且应该有出现亏损的认知性。因此，在这件事情当中，我觉得消费者本身有一定责任。她明知产品存在巨大风险却自愿购买，这意味着她应当承担亏损责任。
银行方面给稳健型客户推荐高风险理财产品，这在一定程度上属于违规行为，而且银行工作人员未能尽到适当性义务，且无法证明已经充分告知消费者履行风险。从法律角度来判断，银行这一做法确实需要承担相应责任。法院在判决该案件时，以银行未起到适当性义务即无法证实已履行风险告知义务为由判决银行承担相应风险损失。
这一判决结果是从法律角度出发来判断这一问题，意味着银行在该事件当中负有绝对责任。但从普通人购买理财产品角度出发，消费者也应该是存在一定责任的。但个人感觉与法律发生冲突时，一切以法院判决为准，银行理应承担相应赔偿。

理财有风险，购买需谨慎。无论银行工作人员向你推荐什么样的理财产品，都应该进行足够了解并判断自身是否能承担相应损失后果，否则一旦出现亏损状况，极有可能会影响个人生活。