股市是零和游戏吗?你赚得钱就是别人亏的钱,真的是这样吗?

股票市场是零和游戏,确实是你的亏损造就别人的盈利,意思就是你亏的钱已经被盈利的人赚了。
股票买卖就是以股价为标准,这个价格有人愿意买同时也有人愿意卖,这个价格才能达成交易,只要达成交易财富就发生转换。
所谓的财富转换就是当你买入股票的钱,这些钱除了扣除手续费之后,这笔钱就会被卖出股票的人拿走了,一手交钱一手交股,只有这样才能达成交易,而且这个交易是同等价值交易。

举例子1
某只股票现价是10元,就在某一天,张三看好这只股票,这只股票以10元的价格买入1万股,实际成交金额是10万元。
当张三挂单之后,这个时候李四同样以10元的价格卖出1股,李四把这1万股刚好卖给张三了,李四把张三的10万元拿走了。
通过张三和李四这笔交易之后,张三花10万元买了100手股票,张三付10万元;而李四把100手股票卖掉,然后得到10万元现金,这就是股票交易的实际情况。
综合通过上面分析得知,股票交易是同等价值才能成交的,股票确实是你的亏损造就别人的盈利。

举例子2
有一只股票张三在5元的时候买入1万股,而李四就在10元的时候买入1万股,这只股票10元见顶了,随后开始一路震荡阴跌。
当这只股票跌到9元的时候,这个时候力四现在止损卖出,刚好李四也选择卖出1万股,两个人不约而同地达成交易了。
这个时候张三卖出股票市值是9万元,但张三卖出股票赚了4万元,而李四卖出股票亏了1万元,亏损的这1万元已经被别人赚走了,并非是凭空消失了,而是被赚钱的人拿走了。

针对这个问题,也许有人会反对,股票买入亏损了,假如没有卖呢?一直都是持股不动呢?如果没有达成交易的,这个是市值,股价下跌之时市值会被缩水,这个缩水的市值是被蒸发了,并没有被他人拿走。
综合通过上面分析得知,股票只要达成交易的,亏损的钱被赚钱的人拿走了,没有成交的市值是被蒸发了,并没有被他人圈走了,希望大家要明白股票达成交易的含义。
股市是零和游戏吗?你赚得钱就是别人亏的钱,真的是这样吗?
四、大势情况:如果大盘当天急跌,破位的就更不好,有涨停也不要追

在一般情况下,大盘破位下跌对主力和追涨盘的心理影响同样巨大,主力拉高的决心相应减弱,跟风盘也停止追涨,主力在没有接盘的情况下,经常出现第二天无奈立刻出货的现象,因此在大盘破位急跌时最好不要追涨停。
而在大盘处于波段上涨时,涨停的机会比较多,总体机会多,追涨停可以胆大一点;在大盘波段弱势时,要特别小心,尽量以ST股为主,因为ST股和大盘反走的可能大些,另外5%的涨幅也不至于造成太大的抛压。如果大盘在盘整时,趋势不明,这时候主要以个股形态、涨停时间早晚、分时图表现为依据。
五、第一个涨停比较好,连续第二个涨停就不要追了

理由就是由于短期内获利盘太大,抛压可能出现。当然这不是一定的,在牛市里的龙头股或者特大利好消息股可以例外。
我觉得股市确实是零和游戏。并且在股市当中你赚的钱确实就是别人亏的钱,但我觉得这是一个很正常的现象,因为每个人都想让自己获利,而且这也是一个共赢的局面。
个人感觉是的,自己在炒股票赚的钱就是别人亏的钱,而且股票也是循环渐进的,利益循环的。
是这样的,而且股票本来就属于两个极端,不是赚就是赔,然后和选择的时候买入的一端有关系。
是的,确实是这个样子的,无论哪一个行业,哪一个公司有亏就有盈,这是很正常的。
长期不是,好公司市值能增长百倍
阅读 6 次 更新于 2024-11-15 06:27:02 我来答关注问题0
  • 游戏者有输有赢,一方所赢正是另一方所输,而游戏的总成绩永远为零。[1] 早在2000多年前这种零和游戏就广泛用于有赢家必有输家的竞争与对抗。“零和游戏规则”越来越受到重视,因为人类社会中有许多与“零和游戏”相类似的局面。与“零和”对应,“双赢”...

  • 股市是不是零和游戏那,其实还没有明确的答案,只能说人的立场不同,观点也不同。 但是入股是有风险的,我也见过大赚了的,也见过赔的倾家荡产跳楼的。这也得看运气,不确定因素太多!就像扔硬币,都说概率是一半一半,但是在现实生活中,你扔十次或者百次不一定就一半一半,有人说还没.....

  • 如果你买的股票可以持续的盈利增长,而你持有的时间足够长,那就是投资。如果企业没有增长潜力,或者你持有的时间也就几个月以内,那就是零和游戏。

股市是零和游戏吗?你赚得钱就是别人亏的钱,真的是这样吗?类似问题

返回顶部