博士毕业后，入职公务员、社科院和大学教师，差别有多大？

我认为当你博士毕业之后，无论你选择进入教师行业，还是进入社科院，还是入职公务人员在我看来都是没有太大的差别的。或许工资上的确会有区别，但我觉得如果没有你喜欢的，那么做什么都是一样的。我认为只有是你真正想要做的，愿意做的职业，我认为那就是最好的。

发展方向不一样。入职公务员的最有发展前途。毕竟公务员是国家工作人员，加上博士学历，很容易升官。而社科院和大学教师，则更偏重于科研。

博士毕业当公务员一般是正科级，在社科院和大学工作初定中级职称，在薪酬待遇方面差异不大，但在个人成长方面有些差异。具体而言，博士公务员成长沿职务路径晋升受外在因素影响更多，不是个人努力就能实现晋升，多数人止步于处级；研究人员或大学教师沿职称晋升可依赖自身条件，受外部因素影响较弱，但是沿管理岗职级晋升的瓶颈与公务员类似。

第一种差别是拿的薪酬不多，一开始的公务员拿到的工资很多；第二是大学老师有假期放，其他人没有。

高中考入大学有很很多学子认力可以松口气了，“越过龙门”了。这一松不当紧，奋斗不止者却一骑绝尘向学术的金字塔奔去，本科毕业时，后者已可给前者当老师，更不要说硕士、博士了。他们“名头”虽同，学术水丰已大不相同，毕业就业不同之路有极大不同是可想而知的。

毕业后都快退休了，还是尽快养养生，争取活长一点更好！

差别不大。

社科院培养了儿子博士和博士儿媳..两个大孩子书读得很辛苦……

提高博士待遇，留住人才，是国家发展的重中之重

让科研人员收入不能低于歌星、影星、艺人等

博士研究生毕业，文凭含金量高，找工作起点也高，很多时候，面临着多种选择。如果一名博士毕业后，有机会进入公务员队伍、社科院和大学，应该怎么选择呢？想要回答好这个问题，需要考虑收入待遇、行政级别、职业灵活性等问题。

进入公务员队伍，行政属性被强化，学术属性被淡化
如果一名博士研究生毕业后进入公务员，会发生什么情况呢？首先，这名研究生的行政属性会被强化。作为一名研究生，进入公务员机关，一般都是重点培养对象，提拔晋升等方面，往往都是到时间就研究，基本没什么障碍。但是，进入公务员队伍，也意味着会冲淡你的学术研究。毕竟，行政机关以行政事务为主，朝九晚五、俗事缠身。哪怕你是一名学术能力很强的博士，在行政机关时间久了，学术研究能力也可能退化。

进入大学，学术氛围更好，需要承担一定教学任务
进入大学有良好的学术氛围，想做研究工作容易找到人搭班子。但是，现在想要进入大学做一名纯粹的研究型学者，已经很难了。因为大学评职称要求必须上课，这就意味着，大学教师仍然要在上课和研究之间平衡。在工资待遇上，单纯的工资性收入，可能不如公务员，因为大学教师是事业身份。一开始没有解决职称，没评上副教授、教授，课题也不会很多，课题费、讲课费、咨询费等需要等到学术积累丰富之后才能有所体现。

进入社科院，研究属性更强化，也更超脱
社科院属于科研机构，进入社科院之后，相对而言可以实现做一个纯粹的研究学者的目标。目前，很多地方的社科院都不坐班，还放寒暑假，有事才集中，平时你可以专心做课题、写论文，每年只要完成院方规定的发表文章数量就达标了。工资和大学教师差不多，单纯工资性收入不如公务员。但社科院研究人员“找”课题、“找”项目的能力强，在课题费收入上超过公务员。当然，在研究氛围和整体研究水平上，社科院有时候不如综合性大学。

总之，如果你想纯粹成为研究学者，进社科院。如果喜欢教学工作或更习惯高校的研究氛围，进大学。如果你想从政，进公务员系统。如果从收入而言，大学和社科院的长远收入，都高于公务员系统。一部分高校或社科院引进高层次人才，还发安家费，比起进入公务员队伍显然更划算。

我觉得，差别很大，因为，能考上博士的人不多，博士比其他学历更上一层楼。

当公务员是有晋升的空间，另外两个没有晋升空间，虽然工资好，有失业风险。

博士毕业后做公务员比较忙，但是可能升职快，而去社科院工资比较高多但是也很忙，去做大学教师工资高还挺清闲的，就是升职前景小

工资方面没有太大差别，主要差别就是上升空间方面，大学教师一般从导员或者助教做起，公务员上升空间相对比大学教师快

博士毕业做公务员除非是组织部特别培养的，升职和那些本科生比没什么优势

请问哪一个工资最高？