债券代持和买断式回购区别,我觉得怎么差不多啊

表面上差不多,其实还是有本质区别的,买断式回购债券是不出表的,也就是说所有权没发生转移;而代持则是在正常买卖的基础上附加了一个某一日期购回的协议(该协议没有法律效力),但所有权发生转移了,也就是说你帮别人代持了一个债券,然后你赖账不给他了,他也没办法,协议是约束君子的,不约束小人!
楼上回答的不妥吧!买断式回购和代持的区别不是从所有权是否转移角度去分析的,债券是否过户是区别质押式回购和买断式回购的主要特征。
买断式回购一般是国债等利率品种,同业中心和中央结算公司要监管的,交易双方可以按照交易对手的信用状况协商设定保证金或保证券。设定保证券时,回购期间保证券应在交易双方中的提供方托管账户冻结。
代持一般多是企业债等信用品种,基于对手方互相信任,签个协议就可以了,没那么多监管。所以有些银行用这种方式来隐藏账面亏损。
阅读 0 次 更新于 2024-10-19 02:15:29 我来答关注问题0

债券代持和买断式回购区别,我觉得怎么差不多啊类似问题

返回顶部