陆金所与银行理财产品对比下两者的风险，哪个风险大

当然是陆金所的分险高些，因为陆金所的收益比较高，收益较高风险就较大。

简单分析一下，首先“两者是不同性质的理财机构，但两者的监管是一样的，都是银监会管，但风险上去完全不同，银行虽然2017年出了风险提示，也就是允许银行倒闭，银行出现问题，储蓄超过50万的部分不进行赔付，理财产品不再保本，标明是保本理财的另说，虽然这样，但目前银行仍然是最保险的理财，。
下面说说陆金所和招财宝，两者都是P2P(也就是大家常说的互联网金融）它们虽说都有银行或知名企业为后盾，但和银行的安全性相比就弱爆了，他们的募集资金是必须在银行存管的，存管还不如托管，托管银行会监控资金流向，公司老板碰不到募集的资金，也就没办法跑路，而存管只是银行看管，不考究资金具体用途且有部分P2P会出现资金池现象，导致老板拿钱跑路，但你说的这2家是目前较正规且规模较大的P2P平台，建议可以短期少量投放，P2P发展迅速，目前相应的法规正在完善中，如果真看好p2P,可以 到其监管及法规完善后再投资，P2P的收益及适用范围有很大的市场，只不过目前国内处于生根阶段，以后是一项很不错的投资。
总结：
银行收益<P2P
银行安全性>p2p
投资周期：银行可长期，P2P建议以短期小额为主

如果是p2p公司的话做线下理财的就不要考虑了，国家有明令禁止p2p理财公司不得设置线下门店，p2p是属于互联网金融的一种，广告都不允许在线下打。建议还是线上购买比较安全。除了在线上，还要注意选择平台。去年我刚进p2p理财领域的时候，很多家都是做抵押贷的，那时候选了企额贷还有几家，后来很多产品开始转型，但我始终认为就目前的技术手段，做好信用贷并不很容易，至少到市场成熟的时候我再进入，现在还是坚持抵押平台。

收益越大风险越大～