关于罗斯公司理财有误解的两个问题的看法，求教大神一起讨论下感谢

对于第一段内容，我个人认为应该是书本的错误吧，这类专业教科书出错偶然也会出现。
对于第二段内容并没有歧义，你没有有效注意到文中的关键一句“但是他预计了一个甚至比市场预计还要高的利率增长”，文中的“长期利率已经比短期利率高”是市场对于未来利率的预期，而公司管理者对于未来利率的上升预期比市场还要高，也就是说未来的在公司管理者眼中其长期利率要比现在的市场长期利率还要高，所以说把利率在较长时期锁定在较低水平并没有矛盾。
第一个，你是断章取义了，流动资金的总和百分比是不变的，只有投资者卖出，套利者才能买入，低估是买入，没有错，后面你问的应该就是套利的局限性，他不可能是单纯的比例关系
第二个，没有歧义，国家的利率也是随市场有所调整，利率上升，贷款成本会增加，自然举债就会降低
阅读 34 次 更新于 2024-11-19 16:39:30 我来答关注问题0
2 个回答知言财经问答专题活动
  • 知言网 罗斯公司理财重大错误?

    罗斯书上是按精确定义表示的。在其他变量不变的情况下,销售收入的变化率就是产量的变化率。再想想EBIT的变动率,由于是差额关系,固定成本相互抵消了,在其他变量不就的情况下,EBIT的变化率就是(PVC)*产量的变化率,经营标杆,结果就是单位边际贡献。 正好看到那章了,发表下...

  • 知言网 学长学姐,431的罗斯公司理财是重点看吗

    您好,互联网金融平台是否安全无法预判, 现在监管加强,只要开立平台就都是正规的, 而风险主要来源于后期运营过程,这是无法预判的。

  • 知言网 罗斯 <公司理财>

    大同小异,现在第9版都有精要版了,看你学习程度了。自己看看精要版足够了,要考研还是多花钱买完整版的吧

关于罗斯公司理财有误解的两个问题的看法，求教大神一起讨论下感谢类似问题

返回顶部