生物医学博士的出路在哪里？

出国前，我是医学院的毕业生。我们学医的来美国留学，几乎走的都是曲线救国之路。先改行读生物，然后再谋其他出路。“再谋”这句话，说起来很轻巧，但执行起来，有一定的难度。 生物博士毕业后，大部分的人都要先做生物博士后。之后，或者去生物公司谋职，或者在大学当教授，或者做永远的博士后，或者是改行另谋出路。关于生物博士的改行话题，可以单独成篇，在此不再赘言。可以毫不夸张地说，有一个算一个，生物博士的命运，基本如此。 我在读博期间，发现一个有趣的现象。我们博士班的同学，绝大多数是中国留学生，其次是印度人和日韩人。我很纳闷儿，美国人学生物的，怎么那么少呢？记得当年我们系有一位美国博士生，快毕业那年，他居然退学，改行学经济去了。 等我终于熬出了头，成了攀登科学高峰的博士后时，类似的现象依然存在。在我就职的美国华盛顿大学，活跃在生命科学各系的工作人员，还是以我们中国人居多。这所学校的医学院，名列美国第四名，此校的毕业生中有多名诺贝尔奖获得者。因此，这所大学医学院所反应的就业概况，应该有一定的说服力。 根据我的亲身经历和资料记载，生物博士过剩的原因，可以归纳为以下几点。一，美国老板为了节省科研经费，喜欢雇用最廉价的博士生为他们玩儿命。二，生物博士就读期间，通常学费全免，并有维持生活的薪水。这种待遇对我们中国留学生有一定的吸引力。三，国内医学院毕业生为了曲线出国，不得不改行学生物。医学生与生物专业出身的人殊途同归，双方造成了既竞争又共存的拥挤状态。 三年多前，国外的“科学家”杂志专门报道了美国生物博士的就业前景。这篇文章的精髓是，生物博士过剩，就业前景不妙。文中的数字统计表明，美国博士生获得学位五年后，通常只有22%的毕业生可以找到终生教授职位。具体以生物博士为例，在1993年至2003年的十年间，能够找到终生教授的生物博士，已经从25%降至15%。即便是这些幸运者，在找到正式教职前，通常都需要4-6年的博士后训练。 生物博士的大量过剩，已经引起了人们对这门专业的重新思考。与此同时，人们开始关注那些博士短缺的专业。据最新资料称，美国博士短缺的领域是：护士，商业学，药类，社会工作，工程。据一位在美国商学院就职的华人教授介绍，商学院中的信息管理，金融，会计等专业的缺口最大。 以会计专业为例，在未来的十年里，每年将有500-700位教授要退休离职，而每年只有大约140位博士毕业。这样的缺口造成了相关专业的工资快速上涨。比如，现在商学院博士毕业生的平均起薪已高达十三万美金，有些名校还开出了20万的诱人年薪。 护理专业的教职人员也面临着短缺的窘境，这种情况尤以美国西部为甚。调查显示，护理教授的缺乏，造成了申请读护士的学生的减少。这种恶性循环，进而造成了美国护士的严重短缺。我们来思考一下，既然生物博士过剩，如果生物学博士不容易找到教职的话，能不能改读一下护理专业的博士呢？此外，与生物学为近亲的药学博士也很有前途。 另有一个现象，也值得关注。美国的社会工作专业，就业前景良好，但中国留学生涉足于其间者却门可罗雀。大家为什么不去读？这个专业，应该是文科生难得的机会。马路上的一个金戒指，怎么会没人看见？ 造成上述现象的原因，可以挖掘到语言能力上来。由于非母语的限制，中国人擅长搞研究，不善于教书。我们中国学生很会考试，TOFEL，GRE， GMAT考得很高，但说话不行，有时候阅读写作也不行，这是妨碍大家找工作的绊脚石。国内英语专业的留学生，在美国找工作时的困难就小。为什么呢？他们的口语过硬啊。 除了生物专业，还有哪些领域的博士过剩呢？所有的文科专业，特别是哲学，历史这些基础文科的博士们，可谓是学问一大堆，穷得叮当响。哈佛，耶鲁毕业的哲学博士，书都出了好几本了，还待着业，或正在转法律什么的。心理学前景也不妙。文科中，政治和国际关系的专业还好些，其它的都够呛。 如果你阴差阳错考进了博士过剩的专业，那你该怎么办呢？是坐以待毙，还是另寻出路，完全是你个人的选择。华盛顿大学有一位瘦削挺拔的美国人，他已经做了十五年的生物博士后了。在这十五年中，这老兄的老婆都换了(离婚)，但他却一直固守着科研阵地。莫非改行比离婚还难？ 改行并不是当代人的专利。着有“有闲阶级”和“学与商的博弈”的美国学者凡勃伦，在一百多年前，就体验到了现代人的烦恼。1884年他在获得哲学博士时，无法找到哲学方面的教职。经过挣扎，七年后，他决定改行学经济学。当他破釜沉舟重新就读于芝加哥大学后，他终于找到了他的最终位置。一百多年后的今天，我认识一个学哲学的中国留学生，他目前在美国靠卖各类保险维生。 毛主席说过，我们中国人以勤劳勇敢吃苦耐劳着称于世。中国人死都不怕，还怕困难吗？所以即使你误入歧途进了前景不妙的专业，假如你不想在一颗树上吊死，只要你不怕苦，何不改行去？一大批美国的中国生物博士，已经成功改行做了医生和电脑工程师及其他技术人员，这是不是很鼓舞人心？