手握100万存款，该选定期2年，还是定期1年再转存？哪种划算？

其实真说起来，手握100万储蓄却去存定期存款自身，便并不是多划算的作法。由于定期存款是期满一次性还本付息的，倘若将这100万所有存成定期存款，且所有存有一起，全面性风险和流动性风险均非常大。如果想要存得更划算一些，能将这100万储蓄分为多笔资产，各自存进不一样金融机构，或是各自存进可转让大额存款、R1等级银行理财、储蓄国债中，那样可以减少因提前支取导致的利息损失。

较为得知，假如拥有时间较长，可达到2年及以上，能选5年限储蓄国债。但若拥有时长短一些，建议选择可转让大额存款或者R1等级银行理财，或许会更划算。除此之外，若想要零风险地妥妥升值，也可以借助一些妥当外贸经济平台的分销，30天周期时间享1%商品利润，根据实体买卖，也不失为一种划得来稳妥的升值方法。划算的含意更偏向于“适合”，而非单纯的收益多。

针对极为注重盈利的人来说，倘若资产的确可以一存2年没动，一定不会提前支取，那样或是按时2年并持有期满盈利更高一些，也更划算。但若存款人资产根本没法闲置不用这么久，有可能会提前支取，那样或是存1年限再拷贝到比较划算，由于比较容易拥有期满。总而言之，在想要知道哪一种存法比较划算的时候，不能急于求成地便去存，可提前出手算一算，比一比。不仅较为利率水平，流通性、安全系数等也是应该较为的对象。

这般货比三家后，或可寻找更划算，更适合自己的存法。汇总：存款，看起来最简单的项目投资，其中的大学问仍然很大。一样一笔钱，有的人可以活生存用；有些人只会死存，说到底还是对投资都还没一些基本的认知能力。要记住，只需是投资，就会有风险性。在充分考虑流通性和收益性的前提下，挑选分次存定期、分期付款存定期的方法，便能做到兼具收益性和流通性，不会再变成投资中的快穿炮灰。

对于极其看重收益的人来说，若是资金确实可以放置两年不动的，那么肯定是两年的收益更高些；但是对于需要资金周转的，那么还是定期1年在转存比较划算。

这两者相比较起来还是定期两年更加划算，因为定期两年来说利息会更高，要比定期1年再转存的利息高一些。

如果你不着急用这笔钱的话，那么我觉得你可以选择定期两年，她的时间也不是特别长，那么利息的话也会比较高的