“以后银行的理财都不保本了”，对于这类说法你怎么看？

银行理财产品保本之路还能走多远？这无疑牵动着投资人、银行和监管层三方关切。据公开资料显示，目前各家商业银行理财产品总规模已经高达29万亿，庞大的体量，即使出现10%的风险，那也是2.9万亿，会牵涉多少个投资人？犹如巨人走钢丝，稍有闪失，后果是可想而知的。
01普通投资人是如何看待的？对大多数人来说，可以保本，然后再尽可能地获取较高回报，当然是最好的期望，这符合我国广大老百姓的投资理念。
但是，在投资形式日益多元化的今天，无论是像余额宝、理财通等互联网理财，还是其他P2P理财，还是银行、保险、证券、信托等金融机构理财，“保本”并非独有面孔，而是一直与“非保本”并存，并不断地融入到百姓理财理念之中，只是不同投资人根据自身投资偏好，进行自我判断和取舍而已。

所以，可以基本判定，即使银行理财产品“断奶”，去“保本”为“非保本”，也不会对普通投资人传统理财观念产生太大冲击。如果金融机构理财产品都执行“非保本”规定，环顾左右，能够留住“保本”的又有几何？庞大的社会闲置资金，又该如何找到适合自己观念的投资渠道呢？
02去“保本”，实则削弱了银行理财产品优势。众所周知，在进入余额宝、理财通和银行理财三雄争霸的今天，银行理财产品的优势已成昨日辉煌，风光不再。据最新数据显示，仅余额宝一家的理财产品规模已经高达1.58万亿，用户数超过3亿人，而这一神话的创造，支付宝公司仅仅只用了4年时间。

在这4年里，从银行流出的资金是无法估量的，也是银行系不得不经历的历史性阵痛。留住“保本”这根救命稻草，对他们的重要性就不言而喻了。然而，银行作为经济的血脉，也不得不努力的去适应和服从监管。要想再次赢得市场，必将凤凰涅磐，浴火重生。
03社会资金的过度聚集，或将诱发风险，这是监管的关切。正如余额宝这4年的一路走来，随着社会资金的蜂拥而入，当其理财规模超过万亿时，“如何更好地防范风险？”不仅仅是监管的高度关切，也成为支付宝公司高层值得操心的问题。

作为一个平台，募集的资金其实也没有全部放在自家的“保险柜”，说拿就拿那么方便。而是在保留小部分备付金外，大比例资金还是用于再投资，以获取利差，赚取利润。再投资也不是100%绝对安全，况且一旦投资人出现大规模集中赎回资金(挤兑)，资金池只算杯水车薪，引发群体性风险就会成为大概率问题。
2017年11月17日，央行联合银监会、保监会、证监会和国家外管局起草的《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见(征求意见稿》正式发布，并向社会广泛征求意见。
不仅是进一步规范金融理财市场秩序，确保经济安全稳健运行的需要，而且也是保护投资人利益的需要。不仅广泛征求社会各方意见，而且留下过渡期，给金融机构和投资人逐渐适应和调整的时间，应该是比较慎重的。

如果银行理财都不保本了，那么这些理财产品就卖不出去，因为大家都怕自己辛辛苦苦赚来的钱打水漂。

我不认同这种说法。只是银行利率太低，相比其他理财方式收益较低。银行也会为了获取更多用户，而不断调整自己的利率水平的。

我觉得很正常啊，现在很多银行的理财产品都是有风险的。保本的基本上没有了，所以我要做出正确的投资决定。