都说买韩系车还不如买国产车,为什么会有这个说法?

韩系车不如国产车,从行业角度上来说是一个不折不扣的伪命题。
两个论证点,其一:从国内市场角度分析,韩系车销量的确不算优秀,但比韩系车优秀的国产车,有多少,能否代表行业整体,其二:从全球市场角度分析,比韩系车强大的自主品牌有谁?

去年,现代起亚国内销量达到100万台,其中现代销量71万台,起亚销量29万台,从现代起亚集团国内销量表现来说,百万级国内销量并不算非常出色,但至少不能算差,在合资车体系中仍然是一流标准。
自主品牌国内销量数据达到百万的企业并不多,长城、吉利、长安三家企业完成百万销量,的确算得上出色,单单比销量,现代、起亚任何一个品牌都无法直接与其相抗衡,这是客观存在的事实。
的确,这三家自主品牌销量要比韩系车更好,但这不能代表整个国产车,不能因为长城销量超越了现代起亚,就得出其它自主品牌好过韩系车的结论,典型的偷换概念。

而从全球角度出发,去年全球销量超700万量级的韩系车,更是让一线自主品牌累计之后也无法抗衡。
想要更好的助力自主品牌,如果不是一线从业人员,就不要盲目的吹捧自主品牌,吹捧之外的溺爱对于自主品牌是一种暗自的膨胀式鼓励,这种鼓励并不会给自主品牌带来除了盲目自信之外的任何帮助。

一方面外购韩系车摩比斯、派沃泰变速箱,一边说将韩系车踩在脚下,这本身是一种怪诞式的思维,从技术角度上来说,自主品牌的确在某些角度已经打通了要领,但从行业整体角度上来说,自主品牌要做的是缩小与韩系车的真正差距,而不是以低价优势换来的销量,就自喜将对手踩在脚下。
什么是强什么是弱,在我看来与销量无关,技术储备深度才是关键。

目前韩系车技术虽然无法与欧美日本相比,但仍然领先于自主品牌,一方面韩系车整体环境向好,零部件配件企业资源整备研发能力强,另一方面发展起步还是要比自主品牌早,四驱系统、变速箱、发动机以及混动、氢能源技术的全部整合,的确走在了行业前列,这是一个无法否认的事实。
看待韩系车,应该更理性一些,不应该因为它是韩系车就贬低,从技术的角度分析,这过于主观。
因为现在的国产车并不比那些所谓的韩系车差,甚至质量比韩系车好得多,而且性价比也很高,还不如买国产车呢。
因为现在韩系车的做工水平非常非常的不好,国产车质量很好,而且配置很高,性价比很高。
韩系车不如bai国产车,从行业角度上来说是一个不折不扣的伪命题。两个论证点,其一:从国内市场角度分析,韩系车销量的确不算优秀,但比韩系车优秀的国产车,有多少,能否代表行业整体,其二:从全球市场角度分析,比韩系车强大的自主品牌有谁?
阅读 32 次 更新于 2024-11-23 06:27:38 我来答关注问题0
  • 这都是偏见。现在韩系车发展势头不可为不猛。大有跟德系日系平分天下之气。 国产车多定位中低端。德系车偏向于中高端。韩系车在价格,品质来讲,比自主车确实要强点,这个想不承认棒子的优势也不行。但是韩系车始终无法打入高端行列。就象韩国的劳恩斯虽然就产...

  • 标致408真心比索纳塔强.

  • 楼主的说法不准确,目前韩国只有一家本国的大型汽车公司,即韩国现代公司(起亚也属于现代,大宇汽车属于美国通用),一家公司在汽车制造领域有优势并不奇怪。另外韩国汽车的优势主要集中在乘用车领域,但是与欧美日还有相当差距,的在商用车领域,无论从市场占有率还是技术水平,中...

都说买韩系车还不如买国产车,为什么会有这个说法?类似问题

返回顶部