中国银行和工商银行哪个股票更适合长期投资？

都差不多，相对来说工行股票更稳妥，但是每年收益不会很多。在利息收入部分，受到市场利率下行影响，六个银行除了交通银行净息差都有所下降，这表现为存款优势银行与存款弱势银行在同业市场互为对手盘，同业利率下降有利于存款弱势的银行增加净息差，也会减少存款优势银行的净息差。净息差与2018年中报变动情况如下：工商银行2.29%（下降1bp）、建设银行2.27%（下降7bp）、农业银行2.16%（下降19bp）、中国银行1.83%（下降5bp）、交通银行1.58%（上升16bp）、邮储银行2.55%（下降9bp）。四大银行利息收入增长均由规模因子贡献。其中工商银行表现最好，规模因子贡献超过了价格因子的负贡献很多，最终表现在工商银行净息差仅下降了1bp。其实下降了多少并不是最重要的，因为我们投资人要的是横向对比，利率的下行是一次性的，当下行到一定位置的时候就会企稳。在企稳已自检们可以看已自检银行和建设银行的净息差依然保持较高水平，交通银行虽然有所上升，但是依然保持低位。邮储银行依然保持很高的水平。农业银行下行较大，但也能保持2.16%的水平。好学生这个科目考差了但是依然是好学生。在非息收入部分，我们可以看到表已自检利息收入要好。其中工商银行、中国银行、农业银行、交通银行都是双位数增长。细分来看，我们看到工商银行的非息收入中的保费收入增长比较快达到了80%，但是这个保费收入我们要注意保费支出也增加了76%，这个导致了工商银行营业收入很强但是最终营业利润不强。在这一点上，建设银行保费收入一直都是负增长的，建信人寿这一两年来都在调整结构等调整完了估计也会有业绩贡献。建设银行非息收入主要是由电子银行和信用卡贡献为主。农业银行也在电子银行方面有突出的表现，农业银行电子银行收入增长了44%。中国银行非息收入虽然增长20%，但是都不是集中在手续费方面的，手续费方面仅为个位数增长。交通银行的非息收入占比是六大银行里面最高的，整体增长比较好。邮储银行的非息收入是六大银行里面最少的，但是实际上不会比农业银行少很多，主要是它的利息收入表现非常强劲以至于拉低了已自检入的占比。所以，六大银行在非已自检方面，考虑长期持有需要持续的稳定性，我认为净息差依然是首要选择标准，次要标准是手续费收入较为平稳增长的银行。因此第一部分结论是工商银行和建设银行是较好的长期投资标的。

都是可以长期合作投资的，相比之下，中国银行盘更大一些，毕竟是总行，以我个人看法最好的长期投资是小利稳步发展最为稳妥，所以我建议中国银行，随着祖国发展而前进，稳稳的。

这两个股票其实都差不多，都是国有大型股份制银行。只是工商银行规模更大一些，而中国银行的国际业务更多一些。如果是长期投资，很难说哪一个发展前景更好。

都差不多，相对来说工行股票更稳妥，但是每年收益不会很多。
在利息收入部分，受到市场利率下行影响，六个银行除了交通银行净息差都有所下降，这表现为存款优势银行与存款弱势银行在同业市场互为对手盘，同业利率下降有利于存款弱势的银行增加净息差

两只股票都可以,但是短期是中国银行比较好一点,中国银行是和奥运会合作的伙伴,所以短期会受奥运会的举行而上涨,所以短期是中国银行好一点;但是长期来算,还是 工商银行比较好,适合做长线投资,工商银行这只股票成长好,收益也不错,所以值得买进...

中国银行和工商银行都不值得长期投资。因为这两个银行股分红很少。股价长期低迷，已被市场长期边缘化。是名副其实的僵尸股。

这两个银行个人偏向工商银行，中国银行这几年出事过多，对股价影响波动较大

这两个股票都属于大盘蓝筹高，都适合长期投资，除了赚取股票上涨的收益外，长期投资，还能得到分红的，长期下来，收益也是不少的。

工商银行和中国银行都不错，从目前股票价格而言，中国银行低一些。

我认为这两个股票都不好 。