一二线校区房和银行理财哪个升值快？

肯定是校区房，不过投资需要谨慎，银行理财可能收益低，但是稳定，风险系数更低。买房的话，学区房资金投资大，收益需要看潜力，有潜力就升值快。

500万投资一线城市的房产和800万放在银行做理财，未来谁更有钱？看起来数字很大，其实目前一线、二线一套市区的小面积房子也就值这个价钱，这个问题讨论起来还是有现实意义的。
1、 假如未来房地产的拐点到来，那么做理财的人更有钱
现如今的楼市已经没有前两年那么火热，民众的购房意愿有所下降。
这主要也是由于今年全球的经济态势并不明朗，而随着经济发展的缓慢进行，人们对于未来的消费，尤其是大额缴费支出就会持谨慎态度。
另一方面，国家为了杜绝炒房现象，已经确定“住房不炒政策”，各地也纷纷出台房地产的调控措施，在这个现象的影响下，现在房地产楼价的价格都有一定程度的缓和，增速较之以往大大放慢。
有鉴于此，假设未来房地产的拐点真的到来，那么房价就会从缓慢增长，过渡到保持平稳，甚至是有所下滑。
在这种情况下，投资了房地产的人，可能面临的就是房产价值的小部分蒸发，那么原本价值500万的房产，也许就难以获得更高的增值。
相比之下，理财的方式，可以预见的增值概率是大大多于损失的概率的。
假设选择理财的人，在这些年里都是选择的较低风险的理财，比如一些收益率大概为4%-8%的中低或者中风险理财，那么他们就可以在可接受小部分本金损失的前提下，赢取更高收益率的收益。
鉴于他们拥有800万的大额本金，可以选择的理财方式就更多，能够承受的风险也更大，只要理智分析，不过于激进，在未来必然能够完成财富的积累。
因此，假如房地产楼市拐点出现，做理财的人又能理智操作，那么，若干年后，做800万理财的人必然会比500万房产投资的人更有钱。
2、 假如未来房地产迎来楼市新高，那么答案就不一定了
实际上，房地产的走势虽然说大体上已经趋于平缓，但是还会有个别例外因素可能导致房价的地拔高。
我们知道，目前国家已经开放了二孩政策，那么在未来，就会有大批的适龄儿童需要入学就读。
以现在的公立学校招收学生的政策来看，他们都是在固定的学区进行招生的，也就是说，如果你就住在学校的学区范围内，那么你的孩子就有更大的优先级别就读。
在这样的前提下，未来一些优秀学校附近的房源必然会越来越抢手，学区房的房价飙升也就不奇怪了。
按照以往的情况来看，有的学区房甚至能够在房价上提升近60%，也就是说，如果是500万的房产，只要区位条件优秀，最终可能可以价值800万元。
同样进行比较，假如用800万本金进行理财的人，属于激进型投资人，更愿意选择高收益也高风险的投资，比如投资股市。
那么，如果某几只股票在投资期间发生股价下跌，损失部分金额的情况也并不奇怪，如此一来，他原本拥有的800万，现在可能变成600万甚至更少。
因此，假如房产占据优势，理财者又太过激进，那么未来应该是房产投资者更有钱。
综上所述，500万投资房地产和800万进行理财对比，唯一能确定的就是目前理财的个人拥有的资产更多，至于未来谁更有钱，还得看他们各自的理财操作是否合理，以及未来经济市场是否有变化了。

我觉得一线和二线的学区房，按照目前的政策来说，已经不具备升值的空间，而银行理财因为收益率比较稳定，所以我觉得银行理财的升值更快一些。

现在我们中国的国情，一二线的校区房肯定比银行理财的升值快，毕竟银行的理财的利率是固定的，并且有很大风险，一二线城市的校区房有很大的发展空间

肯定是房价快，理财也就几个利息点，一年下来比房价价格少很多，如果有钱没必要理财，也就是给银行赚钱，希望能帮助到你。

目前看校区房的升值会比较快，但是要关注政策的变化。另外一二线城市的房价会持续增长。

觉得还是一线二线，校区房升值的比较快，可能是根据个人需要量多一些吧！那么，银行理财的话，我觉得，利息太低，回笼比较慢一些哟

您好，校区房的升值更快，不管房地产如何发展，校区房都不会贬值，而现在的银行理财利率也是比较低的。能跑赢通胀就不错了。

如果是属于学区房的话，相对来说达到一定的价值的话，肯定是不会再长的，如果说这个地方原来不是学习房，后来从学区房的话，那么它的升值空间肯定比那个银行的理财升值空间大。如果说这个地方固有的是一个学期放，那么这个地方不是价值，升值空间也不会太大。

肯定是校区房,不过投资需要谨慎,银行理财可能收益低,但是稳定,风险系数更低。

那必须是一二线校区房升值的比较快
毕竟银行的利率是固定的，而且不稳定性也很大
而学校有很大的发展空间，家长如果觉得学校好那就会为孩子就近上学。

校区房的升值率要比银行理财升值率来的更快，更稳妥一些 。

这个肯定是学区房，因为学区每年都会有人来租，他们需要陪读！
这样一来，房租每年都会涨一点的！

如果校区房短期内没有贬值的可能性的话，当然是一二线校区房值钱。不过，国家双减政策落地后，感觉校区房可能要贬值

一二线校区房和银行理财学区房升值更快将来学区房升值幅度较大

一二线城市的小区房和银行理财相比，肯定是学区房的升职更快一些

那肯定是校区房啦，你银行理财再升值快，也不可能跟地皮比啊

肯定是校园的学学升值更快呀，但是现在学区房拥有国家的一些政策，学区房并不是像之前那样很多地方去，很多地方学区房基本上价格不变。区房但是现在学习

银行理财你是准备多少的收益呢，每年10%还是多少，如果能保证每年有10%以上那理财保险点。一二线校区房除了北上广超一线城市，其他的每年涨幅应该不会超过10%

房产流动性差，除非你不着急变现，然后选的位置升值空间大，条件你都确定，建议买房，

500万投资一线城市的房产和800万放在银行做理财，未来谁更有钱？看起来数字很大，其实目前一线、二线一套市区的小面积房子也就值这个价钱，这个问题讨论起来还是有现实意义的。
1、 假如未来房地产的拐点到来，那么做理财的人更有钱
现如今的楼市已经没有前两年那么火热，民众的购房意愿有所下降。
这主要也是由于今年全球的经济态势并不明朗，而随着经济发展的缓慢进行，人们对于未来的消费，尤其是大额缴费支出就会持谨慎态度。
另一方面，国家为了杜绝炒房现象，已经确定“住房不炒政策”，各地也纷纷出台房地产的调控措施，在这个现象的影响下，现在房地产楼价的价格都有一定程度的缓和，增速较之以往大大放慢。
有鉴于此，假设未来房地产的拐点真的到来，那么房价就会从缓慢增长，过渡到保持平稳，甚至是有所下滑。
在这种情况下，投资了房地产的人，可能面临的就是房产价值的小部分蒸发，那么原本价值500万的房产，也许就难以获得更高的增值。
相比之下，理财的方式，可以预见的增值概率是大大多于损失的概率的。
假设选择理财的人，在这些年里都是选择的较低风险的理财，比如一些收益率大概为4%-8%的中低或者中风险理财，那么他们就可以在可接受小部分本金损失的前提下，赢取更高收益率的收益。
鉴于他们拥有800万的大额本金，可以选择的理财方式就更多，能够承受的风险也更大，只要理智分析，不过于激进，在未来必然能够完成财富的积累。
因此，假如房地产楼市拐点出现，做理财的人又能理智操作，那么，若干年后，做800万理财的人必然会比500万房产投资的人更有钱。
2、 假如未来房地产迎来楼市新高，那么答案就不一定了
实际上，房地产的走势虽然说大体上已经趋于平缓，但是还会有个别例外因素可能导致房价的地拔高。
我们知道，目前国家已经开放了二孩政策，那么在未来，就会有大批的适龄儿童需要入学就读。
以现在的公立学校招收学生的政策来看，他们都是在固定的学区进行招生的，也就是说，如果你就住在学校的学区范围内，那么你的孩子就有更大的优先级别就读。
在这样的前提下，未来一些优秀学校附近的房源必然会越来越抢手，学区房的房价飙升也就不奇怪了。
按照以往的情况来看，有的学区房甚至能够在房价上提升近60%，也就是说，如果是500万的房产，只要区位条件优秀，最终可能可以价值800万元。
同样进行比较，假如用800万本金进行理财的人，属于激进型投资人，更愿意选择高收益也高风险的投资，比如投资股市。
那么，如果某几只股票在投资期间发生股价下跌，损失部分金额的情况也并不奇怪，如此一来，他原本拥有的800万，现在可能变成600万甚至更少。
因此，假如房产占据优势，理财者又太过激进，那么未来应该是房产投资者更有钱。
综上所述，500万投资房地产和800万进行理财对比，唯一能确定的就是目前理财的个人拥有的资产更多，至于未来谁更有钱，还得看他们各自的理财操作是否合理，以及未来经济市场是否有变化了。

500万投资一线城市的房产和800万放在银行做理财，未来谁更有钱？看起来数字很大，其实目前一线、二线一套市区的小面积房子也就值这个价钱，这个问题讨论起来还是有现实意义的。
1、 假如未来房地产的拐点到来，那么做理财的人更有钱
现如今的楼市已经没有前两年那么火热，民众的购房意愿有所下降。
这主要也是由于今年全球的经济态势并不明朗，而随着经济发展的缓慢进行，人们对于未来的消费，尤其是大额缴费支出就会持谨慎态度。
另一方面，国家为了杜绝炒房现象，已经确定“住房不炒政策”，各地也纷纷出台房地产的调控措施，在这个现象的影响下，现在房地产楼价的价格都有一定程度的缓和，增速较之以往大大放慢。
有鉴于此，假设未来房地产的拐点真的到来，那么房价就会从缓慢增长，过渡到保持平稳，甚至是有所下滑。
在这种情况下，投资了房地产的人，可能面临的就是房产价值的小部分蒸发，那么原本价值500万的房产，也许就难以获得更高的增值。
相比之下，理财的方式，可以预见的增值概率是大大多于损失的概率的。
假设选择理财的人，在这些年里都是选择的较低风险的理财，比如一些收益率大概为4%-8%的中低或者中风险理财，那么他们就可以在可接受小部分本金损失的前提下，赢取更高收益率的收益。
鉴于他们拥有800万的大额本金，可以选择的理财方式就更多，能够承受的风险也更大，只要理智分析，不过于激进，在未来必然能够完成财富的积累。
因此，假如房地产楼市拐点出现，做理财的人又能理智操作，那么，若干年后，做800万理财的人必然会比500万房产投资的人更有钱。
2、 假如未来房地产迎来楼市新高，那么答案就不一定了
实际上，房地产的走势虽然说大体上已经趋于平缓，但是还会有个别例外因素可能导致房价的地拔高。
我们知道，目前国家已经开放了二孩政策，那么在未来，就会有大批的适龄儿童需要入学就读。
以现在的公立学校招收学生的政策来看，他们都是在固定的学区进行招生的，也就是说，如果你就住在学校的学区范围内，那么你的孩子就有更大的优先级别就读。
在这样的前提下，未来一些优秀学校附近的房源必然会越来越抢手，学区房的房价飙升也就不奇怪了。
按照以往的情况来看，有的学区房甚至能够在房价上提升近60%，也就是说，如果是500万的房产，只要区位条件优秀，最终可能可以价值800万元。
同样进行比较，假如用800万本金进行理财的人，属于激进型投资人，更愿意选择高收益也高风险的投资，比如投资股市。
那么，如果某几只股票在投资期间发生股价下跌，损失部分金额的情况也并不奇怪，如此一来，他原本拥有的800万，现在可能变成600万甚至更少。
因此，假如房产占据优势，理财者又太过激进，那么未来应该是房产投资者更有钱。
综上所述，500万投资房地产和800万进行理财对比，唯一能确定的就是目前理财的个人拥有的资产更多，至于未来谁更有钱，还得看他们各自的理财操作是否合理，以及未来经济市场是否有变化了。

现在还是蛮硬啊，理财比较稳定一些，房子现在好多地方都在降价，交易量很低，同时，变现也困难