在美国博士毕业去业界与搞科研的区别

在美国博士毕业去业界要比搞科研好。但具体还是要看专业和个人兴趣。
根据学术中国,Warald总结了读完博士之后的出路,主要有四种(有的专业实际上远小于四种)。
第一种出路:终身教授
读完博士最典型的出路就是去学校做老师,尤其是终身教授。如果做的好的话,一般六年之后,就可以成为终身教授,不用担心失业的问题。
有的人牛,去牛校做牛活出牛成果,虽然成不了顶级富翁,但是可以过上富裕的生活了。
做老师,就意味着要教书,同时也很可能要做科研。大家平常看得有排名的学校,基本都是要求老师教书、科研及培养学生同时都要做好,这里面,教书+科研是最累人的了。一些规模不是很大的学校,如果没什么科研要求,教授们可能就是一辈子教书。
学校规模小一些,工资不会那么高,但是没有做科研的压力,所以有的人也很喜欢;牛校标准高,要求科研出成果,压力大,很辛苦,当然相应的工资待遇好,事业成就高。
成为终身教授之前不容易。
要上很多课,要回答一些本科生的疑问,而且每天光是国际学生的陶瓷信估计都够删除一会儿的,同时还要写Proposal申请经费带学生做科研写论文;极少数的学校,终身教授可能跟难拿,比如说招3个Assistant Professor,但是6年以后只留一个,这种一般是顶尖牛校,会很累。但是绝大部分学校会根据反馈意见帮你改进,最终的目的是留住你,而不是6年以后赶你走。
如果你就是一门心思削尖脑袋要去校牛校,那肯定累,不然其实没那么恐怖,主要就是第一年刚开始的时候会累一些,熟悉了以后就好多了。
此外,每年暑假有3个月的假期,一些老师自然是利用这段时间好好做科研,否则出去旅游或者回国短期旅游,过的很幸福。拿到终身教授之后,科研就不会作为硬性要求。
斯坦福哈佛MIT等牛校的有些牛老师,学校给的工资反而不是收入的主要来源。
第二种出路:去公司
有的人念完博士以后不想留在学术界,找不到好的professor的职位,所以就选择去公司。
博士毕业生在就业上不如硕士容易,但是只要找到了工作,工资一般都会比硕士高。博士生都有自己很深入研究的小方向,一般过了最初的1-2年之后,往往是全身心地投入到小方向的研究里,一部分人的理论研究在行业的人看来,可能有些overqualified。
是否应该读博,是个人选择。读完博士也不一定就不好。专业不同,行业不同,情况也不一样。
比如说制药公司和生物技术公司都需要很多博士生;科技行业,有认识的朋友去了谷歌,还是以读完博士的人居多;还有些朋友去了oracle,博士生去的都是核心研发部门,但是硕士生们很难进这样的部门。也有的博士生,对某项领域很精通,正好是某个公司很需要的,公司会给很高的工资。
在公司工作最大的问题就是被裁员的风险大,尤其是在拿到绿卡以前,选择稳定和有发展前途的公司很重要。
第三种出路:科研机构
在公司一般是做应用开发,而不是科研。但是少数公司里,也有很牛的Research Lab,比如IBM TJ Watson,Microsoft, HP等等都有,他们雇佣一帮科研牛人专门做科研,提高公司技术和研发水平,微软就有若干个ACM Turing Award(图灵奖)得主。
有些这样的科研机构,不隶属于任何公司,自己独立经营,靠各种军方资助,民间捐款,NSF或者风险投资生存;Harvard也有DFCI这样的科研机构, 哈佛周围还有children’s hospital or Brigham and Woman’s hospital这些医院,里面有以作research为主的职位。
总的来说,拿着博士学位找个高薪工作,继续作博士应该做的事情,也就是做科研发paper,是很多博士们的梦想,但是要实现起来,难度还是很大的。
博士后也是一种工作,很多专业都可以选择作博士后,生物类专业最典型,绝大多数博士毕业以后都要到学校或者科研机构做几年博士后再说。
第四种出路:政府部门和科研机关

这种地方很少招外国人,但是的确有少数中国人在政府部门里找到会计或者IT方面的工作。这种工作的最大好处,就是福利待遇好也很稳定。
有学习Public Health相关专业的朋友,毕业之后去了FDA(Food & Drug Administration,食品药物管理局),这个也是美国的要害部门了,也是一个规模庞大的雇主。FDA绝大多数职位原则上说是不招没有绿卡的人,但是这个朋友是牛校phd,背景很强,又善于交流,最终还是去了。很多政府部门工作要求security clearance,军工性质的单位更是如此。

美国的科研经费现在卡的越来越严了,只有10%的professor(正教授)才能申到科研基金,博士毕业了只能去找博后,做个五六年博后运气好或许可以申到assisitant professor 有自己的实验室,运气不好就得卷包走人了,assistant professor做的不好还是会被踢回国内的。最好先去做上几年博后,有了这层美国教育背景比北大博士找工作能好一些
收入嘛,跟行业相关,从7-8万刀到17-18万刀不等, 生物,文科相对低一些,金融IT相对高一些。 不过不管怎么说比国内强不少,国内要赚钱要靠关系不看博士的
1、直接留在高校和科研院所

因为没有博士后经历,即使是国外名校博士毕业回到国内,也得爬几年才有可能爬到副教授职位。国内博士毕业的,即使是名校比如咱交大,要想直接留在一流大学或者去一流科研院所,那对不起,只能从食物链的最底层开始爬。

实验室几位近几年博士毕业的青椒,包括两位交大毕业的,只能从讲师开始干起。跟我们学生做几乎同样强度的实验,晚上和周末经常加班干活(对学生来说是常态,生物实验不像写电脑程序,有些实验扔下来休息一天可能就报废了得从头开始重新做起),还要负责实验室琐碎的事情,还要给本科生上课。就这样累死累活,每个月到手才4000。当我知道这一事实的时候我简直忍不住要爆粗口了,要知道现在上海的公交司机每个月到手都能有4000!交大本科毕业起薪都能有三四千,工作到正常博士毕业的岁数七八千总有了。吭哧吭哧读到博士毕业,在高校里做了个听起来很不错的老师,收入只能跟开公交的持平?去二三流大学收入会高很多,因为人家求贤若渴,而一流大学根本不怕没人来。即使爬到食物链的上层(需要有国外访学经历、领导过一定级别以上的课题、发表过一定数量和质量的论文,才有资格去竞争晋升的名额),做了教授,据说在咱生物学领域做基础研究的(也就是没有很多来自企业的横向课题,而是主要靠国家的经费生存的),算上正常额度的灰色收入(不能说太细了,但这种“正常额度”内的还算是很厚道的了,而且对低到令人发指的工资来说简直是必须的),每月收入也就刚过万。这就是悲惨的现实。诸君莫怪很多教授搞三产,捞“超过正常额度”的外快,这实在并不是道德败坏到溃烂,而是为生存压力所迫——教授的尊严何在,应有的体面生活何在?

2、去企业

国内目前一般的生物医药行业企业,刨去那些倒买倒卖试剂的皮包公司,给博士的待遇都要比高校讲师高得多。起薪就翻个倍达到8000左右,很快可以过万。至于皮包公司,小庙也容不下胖和尚,总不能让博士去推销试剂咯。但生物学博士去企业的这个收入,跟其它很多专业的比起来,实在是太寒碜了。做实验最辛苦,毕业难度名列前茅,毕业后收入在博士中几乎垫底(可以跟文科博士抱团痛哭了),这就是生物学博士被称为失足青年的原因。不过好歹月收入万把块,如果配偶收入也还可以,在上海是勉强可以生存下去了。就整个博士群体而言,在国内工作的待遇也还是偏低的。
阅读 36 次 更新于 2024-11-14 12:42:10 我来答关注问题0
  • 在美国,博士毕业后的选择通常分为进入业界(工业界)和继续从事科研工作(学术界)。以下是两者之间的主要区别: 职业路径和发展前景:在业界,博士毕业生可能会选择去公司工作,尤其是在科技公司、制药公司或生物技术公司等。这些公司在研发部门通常会雇...

  • 去美国读博士大概需要五年的时间,因为在美国硕士和博士是并行学位,所以具有硕士学位和学士学位是一样的,不过读博士过程中国内的硕士学... 新托福90分以上 3.发表论文情况:因为是申请博士,所以高校需要你提供能证明你科研

  • 指那些取得博士学位之后在大学或科研机构中有限期地专门从事相关研究或深造的人员。博士后工作的机构被称为“博士后科研流动站”或“博士后科研工作站”。其位置不是学位,而是一个工作岗位,通常期限为6个月到5年不等,被认为是一种从事科研的过渡性安排,工作期满后必须退....

在美国博士毕业去业界与搞科研的区别类似问题

返回顶部