中国国产博士数量居全球第一，为何反而引发担忧？

在我们国家，一直以来很多人都把学历看的非常重要，因此也就有很多人在上完大学以后还在继续念书，而很多在大学教学的老师都是需要在空闲之余考取博士的，因为博士是大学老师的资格之一，所以我们国家的博士生可以说是空前的多，说是全国第一也不为过。但是这也正是令人担忧的地方。

首先，虽然我们国家的博士生很多，但是大多数都是以考学历为主，很少有真正为了科研的。所以从学历上看我们国家的高材生很多，但是进行的科技创新和突破却并不多。如果这样下去，我们国家可能真的会走入高学历低创新的时代。所以我觉得最重要的并不是学历的高低，而是要学生能够自主思考，具有创新思维，这样我们国家的科技创新才会又上新高。

其次，我觉得想要民族得到更好的发展，就不能够什么事情都只看学历，现实中有很多人有很好的天分，也有能力能把事情做的很好。但是就是因为学历的原因接触不到那个岗位当中，因此可能一辈子都没有出头的机会。所以想要有一个好的发展机会，我们首先要做的还是提高学历，因为学历是一个接触到高领域的凭证。但是能不能在这个领域当中把握住机会，做的更好，就要看个人的创新能力了。

所以，千万不要觉得有了学历就有了一切，学历虽然重要，但是还远远不够，提升自身能力，进行综合发展才是重要的。在这一点上国外就做的非常好，他们非常注重人的创新能力，所以每年都有很多科技奖项是他们得到的，因此在教育方面我们仍然需要不断的学习。

这个是因为虽然我国的博士数量居全球第一，但是专业性的人才并不多，并没有太多的创造性和发明像人才。

这个命题是不准确的，博士数量居全球第一的依据是什么？什么类型的博士引发担忧？担忧什么？
首先，博士数量不以多寡论，看受教育群体基数、大学生基数。
其次，不能带有色眼镜看待博士生，从大学到硕士研究生到博士生，一关一关走过来，从智力、毅力方面都是很优秀的，这些优秀人才选择了读博，不能简单的以熬学历来看。毕竟我国博士津贴不高，仅够维持平日生活。博士不容易毕业的，这些读博者，是有所牺牲的。
第三，搞科研是需要科研训练的，不能简单的认为智商高天分高，给个机会就能从事博士才能干的岗位。
最后，任何人在自己追梦的路上，适当考虑个人问题，是正常的。科研人员也是常人，一些岗位设置要求博士学位，自有其道理，从前瞻性、激励等都有可能。
所以，市场自带净化，不必担忧什么。

这只能说我们现在追求的只是文凭的高低，向技术性的人才或者是和我们老百姓息息相关的产业兴工人越来越少，如果基础工作没有传承的话，对于一个国家和民族来说是更可怕的。

我们没有办法提供在同等文凭的情况下和国外差不多或者更好的条件，那么就等于是我们在给其他国家白送人才，我们的人才供应量已经大于了当下的生产力的需求数量，所以说就业问题就会爆，所以才必须产业升级，在所的劳动人口里，大约有10%是大学生，在我生活的城市里，大学生几乎是一种随处可见的东西，到哪都是虽然我生活的地方是这个国家对美好和繁荣的地方，但是这也可以体现出大学生的供应量已大大的需求，所以我们必须创造更多的需求，并且用这些需求去带动科技的发展，所以产业升级的必要性就在这里

这些博士不知道往哪里放，因为太多了，各行业用到的又不多，真的让是牛头不对马嘴，这样让人真的非常难受。

别摸黑中国博士，数量多是因为人口基数大，文史类博士占一大半数量。并不是质量差，你们以为国家所有跟科研相关的，是谁搞的？？都请外国博士？北斗谁研发的，卫星火箭谁研发的，本科生？？说要求低的，你去试试就知道了

博士不在数量多少，而在于质量。我们的博士生一般是三年制，美国的博士生五年。另一方面我们的博导带着学生很多，其本人学识水平参差不齐，培养的学生创新创造能也千差万别。还是脚踏实地一步一个脚印的把基础打好，不可拔苗助长。

恕我直言:很多所谓的博士是徒有其名!或作假博士，或买来的文凭!或纸上谈兵的博士，或名不附实的混饭吃的博士，真正起作用的少之又少!

应试教育，读书的尽头就是博士。教育资本，天天宣传，XX博士毕业，年薪百万，家长们看得直吞口水，青少年听得直流口水。幻想着，钞票象雪花一样，向自己飘来，不劳而获，做人上人，特有面子，大富大贵。
找工作，博士骄傲地说：老板，我是986博士，精通考试，练过降龙十八掌，要求不高，年薪百万。这是教育资本家在网上说的，至少这个数，当然，年薪亿元，我会更满意。
老板说：啥，你想要年薪百万？摸摸你的脑袋，发烧了吧。傻瓜，你给我每年赚2百万，我就给你年薪百万。

博士第一多，科学家应该也第一多，科学家第一多科技成果就应该第一多，科技成果第一多，科技产业也应该第一多，科技产业第一多，创造的财富也应该第一多，是吗！

国产博士数量居全球第一，可喜可贺！先把数量搞上去，再抓质量。再限期质量达标，如果达不到要求，取消博士待遇不迟。

好的东西多了也是害，人多了也一样，博士多了那不就是混文凭好找工作，质量上不去因为导师的水平就不高。

现在中国的博士毕业要求质量跟欧美差不多了，楼主不要不懂瞎说。中国的本科质量不如欧美，硕士比欧美强，博士以前不如欧美，现在基本上跟欧美一个水平了

我们这都是外观和数量。考察博士的能力，更应该看他几年来的发明创造，给社会带来的具体贡献，培养了什么样的高端人才，在自己的岗位上有什么突破性进展等。

博士成灾，工作不好找，只能当月嫂；对象找不到，剩男剩女没人要。

数量多没用，关键看质量，清华北大的博士和三流大学的博士能力差太多

再降低条件，扩大招生，中国博士就是全世界的多倍！但质量低，还不如清华本科生，有啥用？

关建是人一辈子也酒一两项发现，而且极其随机，所以不应该博士去法现，而是让有发现的人读博

因为都是混的，升职加薪跳板而已。

没有用，只是累积些知识。真没有发明创造基因，真的。几百年的历史已经雄辩的给了我们答案。

没质量，

有头衔的人很多很多的，但是能有解决问题的知识的人非常稀少。

中国博士数量100万左右，美圆博士数量300万左右。网上数据可查，忽悠谁？

博士多，学以实用，奋斗一线科技，