CFA和复旦的金融专硕,哪一个含金量高,更有竞争力?

学历>相关经验>证书,单有学历不够,金融你想起点高一些,名校硕士+高含金量证书是必备。建议先考研读研期间再考证,本科学历一般找个专业对口的工作挺难的,还没应届生有优势。
复旦的金融是不错的,毕业1.5万的月薪个人感觉不难,甚至还有点太保守。所以绝对是一个值得考的好专业。现在的关键问题是你得了解复旦金专的情况。分数线是很高的,而且招生人数也不多。
就算金融专业的学生连考两年都考不上的人很多。所以你也要考虑一下自己一年考不上的这个情况。你本科并不是金融专业,复旦431难度在全国属上成,宏微观皆有,计算题难度飘忽不定。跨专业考是有一定难度的。其次就是报考的竞争压力,抛开复旦金融学科实力到底如何不谈。
就两个点,复旦作为中国第一梯队高校,又是上海第一高校,上海则是中国金融中心,综合三个因素,无论其金融学科实力究竟如何,竞争非常激烈。每年经院招录人数100人上下,报考人数2000+,报录比已是20:1之高。分数线分大小年来看,最夸张的17年划出了400的分数线。现在最大的问题不是薪资问题,而是是否确定今年一定能考上的问题,初试一轮,过后复试还有一轮,竞争都很激烈。建议稍降些许档次,挑选复旦下一档的985院校(10--20名之间),金融学科实力不错(全国前十),或者一些财经类院校的金专。考上是关键,往后再考一张高含金量专业证书(cpa,frm,cfa),1.5w的月薪应该来说问题不大。
CFA是国际金融行业含金量最高的证书,金融行业目前来讲也更看重个人能力,学历一方面只是敲门砖,无法决定个人能力的强弱,很多巨头金融企业(如高盛等)对CFA的要求比学历要求更高,而且现在世界上CFA会员总共有14万,CFA作为世界上极其重要的考试之一难度也非常非常的高,能过CFA三个等级考试的人也是精英中的精英,对比复旦金融专项的学历相比,CFA对人才的考核体系更为精确且更能说明问题,总之一句话,有学历的人很多很多,真正有能力的人寥寥无几,注重更为高效的能力提升,而不是注重表面上的光彩浮夸,是人提升自我的基本准则。
阅读 32 次 更新于 2024-11-18 10:34:36 我来答关注问题0
  • CFA和CPA是两种人考的。CFA主要是从事二级市场投资的,比如证券公司的投资分析师是主要的类别。CPA是会计考的。两码事。CPA考出来对工作有直接好处。CFA考出来对工作没有直接好处。这么说吧,如果你不是金融行业的,考CFA是没有太大用处的。因为CFA是需要4年投资.....

  • 老实讲恕我直言啊,你这=些=话要是明白的人看到真的会笑出声来。你应该现在百度上好好了解一下金融学,再好好了解一下CFA,先说说金融,对金融来讲最重要的就是数学,即便你考上了研究生,在读金融研究生时,对数学的要求是很高的。再说说CFA

  • 1、金融专业个人觉得复旦大学还是非常牛的。复旦考10多门的,需要你到复旦大学研究生网站上面查看考试相对应的书籍目录。2、复旦大学的金融专业就业前景很好3、如果你个人比较喜欢科研,那就选择上财,一般上财都是硕博连读的。这个是非常好的...

CFA和复旦的金融专硕,哪一个含金量高,更有竞争力?类似问题

返回顶部