读到博士有用吗?

读到博士,明白了和 讲道理的时间和精力成本太高,于是整个世界都安静了。节约下来时间精力相当于多活了几年。有人会说某某读博读傻了那是因为,TA没有必要向他人展示自己的智商,也不需要取悦任何人显示自己情商在线。毕竟能让老板心甘情愿发工资养自己几年 做的事的人,都不是省油的灯。短时间收到大家的秒赞受宠若惊,那我再补充解答一下大家关于“演艺圈里面的那些人,学历不高,素质也参差不齐,却拿着博士十几倍的薪水”的疑惑吧。我是学艺术的,16-23岁都是在演艺圈混,还没来得及出小名,就已过气。首先,演艺圈最好吃的是青春饭,如果这个时期过了还没有炼出过人的能力,很容易被新人取代。我身边转行的优秀艺人不在少数。其次,牺牲很大。导演深夜叫你去他房间谈剧本,你去不去。经纪人叫你陪投资人喝到不醉不归,你喝不喝。主办方让你签合同生老病死都必须按计划上台演出否则赔钱,你签不签。就不一一列举了。再次,银幕上耀眼的艺人屈指可数,可你算过往演艺圈挤的头破血流的人有多少么。读完博士也可以拿到丰厚收入迎娶白富美走上人生巅峰,不过同理,能做到的人凤毛麟角,而希望靠读书改变命运的人前仆后继。两者门槛都很高。所以话又说回来,不管未来发展如何,我相信读博的人都有这个感受:不以物喜不以己悲,和不为五斗米折腰的感觉,真好。

1.最准确的回答应该是:博士学位现在是高等教育和科研工作的入门要求和基础准入标准。博士学位使人有资格以独立研究者的身份进入当前的学术共同体。这里说的独立是说在学术观点和承担科研项目上可以有独立的身份,不再需要完全依附导师。
2.知识掌握与博士学位之间的关系是必要不充分条件。掌握知识是获得博士学位的必要要求,但是并非只有通过读博这一途径才能获得知识。事实上,如果不在乎进入学术共同体,不在乎进入高等教育体系,则大可不需要读博士,只要能够自己通过自己的方式学习、提高,最终的结果未必会输给博士。
3.从功能上看,博士学位实际上与各种从业资格的本质是一样的。但是它是人类历史上最悠久且一致持续未中断的“从业准入资格”形式,其制度化程度之高、其社会声望之隆都远远超过其他的职业准入体系。比如,高级厨师资格与博士相比,考取的难度与程序化、制度化程度完全不在一个水平上,人们对高级厨师的尊敬和敬畏相比博士而言常常是很低的。

我们学院新来的理论类硕士和博士的第一门课,是由学院的distinguished professor教的。是一门科学哲学的课。当时那位教授就告诉我们,如果有人问你,你做的这些研究有什么用,你就告诉他:没有用,因为做研究的目的就不是拿来用。自然科学向自然提问,社会科学向社会提问,寻求答案才是目的。理论研究的结论一定有用,但是科学家不一定知道该怎么用。难道爱因斯坦发现相对论的时候,还考虑了一下这个东西是能拿来造火箭呢,还是造飞船呢。真拿去用的人,很大情况下可能是engineer,不是researcher。 因为不能直接拿来用,所以很可能就换不成钱。这事不但在中国这样,在美国这样,可能在火星上都这样。但是,有些东西就是会心心念念的放不下。比如我也不是没有机会转行到业界,赚的至少是以后做助理教授的两倍,但是想到以后就不能做自己心爱的研究方向了,就怎么也舍不得。

不是凡是皆能用有用否来论定的,如果读博只是为了一份工作,或者只是为了逃避现实,那我觉得无用,因为时间是无价的。然而也有很多人,他有理想,有抱负,他想沉心下来搞研究,搞学术,那无可避免的要读博,他有做好了准备,这一类人,并不会觉得读博是浪费时间,而只是个积累。
当然,博士的生活也不如想象的那般安逸,也有应酬,也有委屈求全,可是,哪行哪业又何曾不是这样呢!生来平庸,难免失望无力,难免委屈,我们能做的,只是更加的努力。
不过,读博确实是个时间金钱的大损耗,有用无用或者从来是针对我们平民百姓来说的,有钱人或许并不在乎这些成本。最后总结一句,一心为了科研,为了研究,你应该排除万难,坚持读博,这是你的理想,人生苦短,不必求全,当你坚持做一件自己喜欢的事时,上帝也会为你打开一扇门。而没有纯粹想法的那些,你就要承担起时间和金钱成本,身边人的压力,现实的焦虑,既然做出选择,就要无悔。
个人见解,仅供参考,不喜勿喷。
有用,每个接段独到准备方向,创造出好的生活方式而已;
阅读 44 次 更新于 2024-09-25 12:29:52 我来答关注问题0

    读到博士有用吗?类似问题

    返回顶部