真的是“科研穷三代,读博毁一生”?
如果你的目标就是找工作的话,那就真的是“科研穷三代,读博毁一生”了,学历越高,学的东西实用性越低,博士读完了,学了一堆无用的知识,对于工作没有一点用处,把本该用来找工作挣钱的青春浪费在读博上,又缺乏工作经验与技能,找不到教职就意味着失业,搞科研耗费科研经费,除非做出了世界一流的成果,没有任何奖金,还不如去做一个泥水匠,历史上有很多科学家最后也是穷困潦倒的,“百无一用是书生”,读书人遭尽世人白眼,满腹经纶对于实际工作也没什么用处。
中国人的传统观念里认为“学习是为了工作”,这句话不知害了多少人,很多孩子不喜欢学习,却被父母逼着学习,吃尽了苦头考学,失去了学手艺的机会,最后找工作还不如技校出身;也有孩子热爱学习,天真以为好好学习能找到好工作,但长大后终有一天发现学的东西对工作没什么用,就失去了学习的动力,也失去了成为国家栋梁的机会。读博、科研就意味着牺牲自己,少挣一些钱,为社会做出贡献。
中国人的传统观念里认为“学习是为了工作”,这句话不知害了多少人,很多孩子不喜欢学习,却被父母逼着学习,吃尽了苦头考学,失去了学手艺的机会,最后找工作还不如技校出身;也有孩子热爱学习,天真以为好好学习能找到好工作,但长大后终有一天发现学的东西对工作没什么用,就失去了学习的动力,也失去了成为国家栋梁的机会。读博、科研就意味着牺牲自己,少挣一些钱,为社会做出贡献。
这个说法肯定是错误的科研工作人员图的并不是财富而是对科学的探索读博士并不悔自己的一生而是能为国家做出更多的贡献
为什么会有这个说法?还不是有很多人面对当今的浮华迷失了自我,没有精神,没有理想,追求享受的世界观所致。其实,做学问、搞科研是人类社会进步的阶梯,是人类解开未知世界的钥匙。毕竟科学家在人们的心目中是最伟大的一群人。没有谁会真正的从内心崇拜一个富豪,但有很多人从内心是崇拜科学家的。因为,只有科学家的工作会对人类社会的进步产生实质性的意义。所以,真的有理想致力于科研工作,就应该不断的坚持研究。名流千古!
个人觉得这个问题还是看个人追求吧。我自己大学毕业那会,压根没想要找工作,一心想着考研到一个好点的学校,有面子。考上了。现在研二,整天闷在宿舍里写论文,一天三顿都是叫外卖。考上研究生可能很简单,但读起来真的很难,特别是好学校,随便想混一混就毕业是不可能的,所以如果下定了决心,真的做好了当学术狗的准备,就一直上下去吧!像我同门师兄师姐毕业,最初月薪最低也将近一万,怎么会穷三代!如果只是想混文凭,建议还是找个工作吧,经验往往比文凭更重要。个人观点,仅供参考。
这个可不一定,社会需要的人才是学历好并且工作能力强的人,而面对高学历的人大多都是高不成低不就就会面临经济短缺,如果你有较强的工作能力和实践能力并把求职方向稍微放低努力工作,这个你所说的象限是不可能出现的,除非是没有能力好逸恶劳的人才会面临,如果你对自己很有信心还考虑自己会不会穷极一生,你这完全是杞人忧天吃饱撑着啊!
事实上只听说过穷困潦倒的大学生,没听说过生活不下去的搞科研读博士的人。因为读到这种程度的人少,真正忙着读书的、做学问的、赚钱的没几个会有时间编这些顺口溜!!!
人生需要两个满足,一个是物质的生存需要,另一个是精神的追求,二者缺一不可。物质财富可以传承,而精神财富只能通知学习才能体会。不是每个人都可以领会的。自古还有另一种说法“万般皆下贫,唯有读书高”“书中自有黄金屋,书中自有颜如玉”!
因为搞科研没钱啊 读研究生博士生 学校和国家就发那么点钱 只够生活 就是廉价的帮导师打工的
穷?我导师经常请我们吃饭,课题费多得找不到发票,我们的保险也是全包。他们很有钱,但是他们的追求不在于钱,他还用着iphone6,但是开会都是市级领导来请的。这种说话很莫名其妙。还有,博士就算不做科研,进公司起薪也比硕士高很多的!
没有时间私人生活不和谐,钱被小三骗走了,就穷了。
用脑过度,精力亏损,有得就有失吗!
用脑过度,精力亏损,有得就有失吗!
如果说一直读书,读完本科读硕,读完硕读博,那么在学业上花费大量时间、金钱,全部读完都快30岁了,同龄人已经在职场拼搏了几年了,有的已经家财万贯了,而你这博士才刚刚起步,婚姻、积蓄、人脉、资历都没有很好地解决,现在的博士也不像过去那样是稀有人才,于是就有了这种”科研穷三代,读博毁一生“的说法。
不过如果你已经有了工作,有了家庭,工作生活之余在职读博,自己积攒些钱慢慢读,能有个博士学历肯定比没有的好。
不过如果你已经有了工作,有了家庭,工作生活之余在职读博,自己积攒些钱慢慢读,能有个博士学历肯定比没有的好。
本人是过来人,这个说法有一定事实依据,但是也比较片面:
1、目前从事科研活动的主体绝大部分都需要获得博士学位,这些人主要分布在高校和各级科研单位,这些人的收入水平大约在5--20万年薪左右,不过在北上广年薪40万以上的也相当多。如果和从事商业的大款相比,确实不高,但放在全社会的职业中看,也算是中等偏上了,考虑到拿到博士学位需要多年巨大的付出,让人觉得性价比不高;
2、现在我国每年毕业几万人,毕业后找个称心的工作也不容易,刚毕业初期的收入不高,因此年轻博士对收入产生抱怨很容易理解。
3、科研职业竞争性很强,收入差距非常大,没有核心本事在身会感到身心疲惫。
总的来说,从事科研职业的确只有极少数人适合,对于那些对科研有强烈兴趣、英语好、写作能力强、创新思维活跃的人来说,这条路其实是很好的。
1、目前从事科研活动的主体绝大部分都需要获得博士学位,这些人主要分布在高校和各级科研单位,这些人的收入水平大约在5--20万年薪左右,不过在北上广年薪40万以上的也相当多。如果和从事商业的大款相比,确实不高,但放在全社会的职业中看,也算是中等偏上了,考虑到拿到博士学位需要多年巨大的付出,让人觉得性价比不高;
2、现在我国每年毕业几万人,毕业后找个称心的工作也不容易,刚毕业初期的收入不高,因此年轻博士对收入产生抱怨很容易理解。
3、科研职业竞争性很强,收入差距非常大,没有核心本事在身会感到身心疲惫。
总的来说,从事科研职业的确只有极少数人适合,对于那些对科研有强烈兴趣、英语好、写作能力强、创新思维活跃的人来说,这条路其实是很好的。
没必要在乎别人怎么看,自己规划下呗,不过一定要考虑全面,看你到底需要什么
绝对的扯淡啊 这个主要看个人吧
不一定哦,你研究的内容要有政府的支持,会有科研经费的哦,而且博士期间做的项目很重要哦~
瓜是奉献,自己不生活,不养家啊?凭什么?寒窗苦读那么多年,我觉得应该给科研人员提高待遇
16 个回答知言财经问答专题活动
科研穷三代,读博毁一生啊。。。。。开个玩笑,我今年刚读研(北邮的),我们实验室里的研究生就没一个准备读博的,看你个人打算了,博士学位可能对你下半辈子的评职称有影响(前提是你得进国企),要进外企啊,设备商之类的,研究生足够了;当然你要想当官,那还是读个博吧。而且,考博士并...
高智力和高科研能力都是必须具备的。而且即使学生们有幸入学博士,但也不代表学生就稳了。博士每年招录人数并不少,但是能顺利毕业的人却不多。在读博过程中,即使按照最快的学历晋升方式,在大学直接读本硕博连读,一点不耽误也需要8年时间。何况这其实还是最理想化的状态,有...
精辟
真的是“科研穷三代,读博毁一生”?类似问题
- 如果你当上一名博士是一件好事还是坏? 26次阅读
- 法国留学手续流程,有哪些? 17次阅读
- 法国留学都需要哪些申请材料 33次阅读
- MBA提前面试哪些事情应该了解 44次阅读
- MBA提前面试:了解这些让你不乱阵脚 60次阅读
- MBA提前面试参加哪一个批次最好 40次阅读